Mundo > negociación
EEUU corre atrás de acuerdo por Siria antes del fin de era Obama
Sucesión de reuniones entre gobiernos hasta ahora no da resultado
Tiempo de lectura: -'
08 de septiembre de 2016 a las 05:00
El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, busca contra reloj un acuerdo con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, para poner fin a la guerra civil en Siria, a cuatro meses de que el gobierno de Barack Obama deje la Casa Blanca.
Ya son incontables los encuentros en los cuatro rincones del planeta entre los dos ministros de Relaciones Exteriores, que tienen un canal de comunicación privilegiado entre dos potencias que mantienen frías relaciones desde 2012.
Lavrov y Kerry podrían volver a verse por enésima vez en los próximos días, tras los encuentros en Ginebra el 26 de agosto y el fin de semana pasado en la cumbre del G20 en China.
Pero esas negociaciones maratónicas, al parecer por iniciativa estadounidense, no han dado ningún resultado hasta ahora.
Los gobiernos de Estados Unidos y de Rusia apoyan bandos opuestos en la guerra siria y no logran coincidir, por lo pronto, en los términos de un cese el fuego, ni sobre la diferencia entre grupos rebeldes moderados y yihadistas, ni sobre una cooperación militar, y mucho menos sobre un esbozo de solución política entre el régimen de Bachar al Asad y la oposición.
Este conflicto se complicó y se volvió internacional desde marzo de 2011, y provocó la muerte de más de 290 mil personas y el desplazamiento de millones.
Desde que asumiera funciones en febrero de 2013, Kerry buscó con entusiasmo encontrar una solución diplomática en Siria. De la misma manera, se empeñó para reactivar el proceso de paz israelo-palestino (antes de fracasar en 2014) y para llegar, en julio de 2015, a un acuerdo histórico sobre las armas nucleares en Irán.
Kerry, el hiperactivo
Pero para la tragedia siria, la hiperactividad de Kerry molesta. "Kerry da la impresión de que es Estados Unidos el que corre detrás de un acuerdo con los rusos", dice Joseph Bahout, investigador francés de la fundación Carnegie. "Un secretario de Estado estadounidense tiene más cosas que hacer que ver al ministro ruso de Exteriores cada dos semanas", opinó.
Un diplomático extranjero, que pidió reserva, opinó también que "algo no funciona bien cuando se ven las horas y horas de discusión entre Kerry y Lavrov y los resultados".
Incluso en el corazón del muy sereno Departamento de Estado, los diplomáticos dejan ver un punto de molestia frente a los viajes incesantes de su ministro, que lo alejan de Washington tres semanas cada mes.
"Aquello se vuelve patético y ridículo, si no fuera dramático para Siria", dice Bahout.
Intercambio Putin-Obama
El presidente ruso Vladímir Putin y su par norteamericano Barack Obama mantuvieron el lunes en China una entrevista informal sobre Siria, pero sin conclusiones.
El presidente estadounidense se felicitó con prudencia de un intercambio "productivo", mientras que su homólogo manifestó "un cierto acercamiento de posiciones".
Washington y Moscú presiden conjuntamente el Grupo Internacional de Apoyo a Siria (GIAS), que reúne a una veintena de potencias mundiales y regionales, y que estableció, en noviembre del año pasado, una hoja de ruta para una paz interina, aprobada en diciembre por el Consejo de Seguridad de la ONU.
El proceso diplomático tiene tres etapas: el cese el fuego, la ayuda humanitaria y la transición política entre el régimen sirio y la oposición moderada.
Por otra parte, las dos potencias, que bombardean por separado a Siria, discuten desde julio una colaboración militar para hacer respetar el cese el fuego y combatir juntos a los grupos yihadistas.
A pesar del compromiso armado de Estados Unidos contra el grupo Estado Islámico en Siria e Irak, Obama sigue siendo un gran escéptico del intervencionismo militar a toda costa. El mandatario siempre rechazó desplegar masivamente tropas en el terreno, al margen de asesoramiento y entrenamiento.
Kerry, de su lado, si bien nunca se quejó abiertamente de no ser lo suficientemente escuchado en la Casa Blanca, evocó un misterioso "plan B" para Siria.
"La situación es muy simple: Kerry ha dicho con frecuencia que necesitaba un plan B, incluso llegó a evocar la amenaza de un tal plan. Pero el presidente nunca le dio plan B", criticó James Jeffrey, exconsejero del presidente George W. Bush y experto en el Instituto Washington para Política de Oriente Próximo.
