Opinión > OPINIÓN

El legado más duradero de Trump

En junio de 2022, dos dictámenes de la Corte Suprema de los Estados Unidos infligieron grandes derrotas a la agenda progresista
Tiempo de lectura: -'
26 de agosto de 2022 a las 21:31

La Corte Suprema de los Estados Unidos tiene nueve miembros, todos vitalicios. En un solo período de gobierno, el Presidente Trump, tras durísimas batallas políticas en el Senado, logró la confirmación de los tres nuevos miembros de la Corte Suprema nombrados por él, todos ellos conservadores y relativamente jóvenes: Neil Gorsuch, Brett Kavanough y Amy Coney Barrett.

Así, por primera vez en casi un siglo, se formó una amplia mayoría conservadora en la Corte Suprema (seis sobre nueve), que puso en jaque al activismo de los jueces federales progresistas. Éstos, mediante reinterpretaciones de las leyes, a menudo actúan como legisladores no electos por la ciudadanía. En cambio, en general los jueces federales conservadores consideran que su deber es aplicar la Constitución y las leyes tal como están escritas. Aunque Trump ya no está a cargo del gobierno, el influjo de los jueces federales nombrados por él probablemente perduredurante décadas.

El 02/05/2022, en un incidente sin precedentes en los más dos siglos de historia de la Corte Suprema, un órgano de prensa1 publicó un borrador (escrito por el Juez Samuel Alito) del dictamen de la Corte en el caso Dobbs versusJackson, del que dependía la cuestión del derecho al aborto. Desde ese momento los miembros conservadores de la Corte fueron perseguidos por encendidas protestas de manifestantes que exigían que se mantuviera el derecho al aborto. A pesar de ello, el dictamen final de la Corte fue en esencia igual a ese borrador filtrado ilegalmente.

El 06/06/2022 Nicholas Roske, quien se identifica como un transexual de nombre Sophie, intentó asesinar al Juez Kavanaugh en su casa, para defender los "derechos reproductivos". Al parecer Roske planeaba asesinar a tres miembros de la Corte. Fue arrestado y procesado.

El 24/06/2022 la Corte Suprema, por seis votos contra tres2, resolvió el caso Dobbs v. Jacksonrevirtiendo el dictamen de la misma Corte en el célebre caso Roe v. Wade, que en 1973 había establecido un derecho constitucional al aborto y así había legalizado el aborto en todos los Estados Unidos. En su nuevo dictamen, la Corte estableció que la Constitución de los Estados Unidos no confiere un derecho al aborto y devolvió el tema de la regulación del aborto a la jurisdicción de cada Estado. Esta enorme victoria de la causa provida, que asombró a muchos, aunque era previsible3, fue posible fundamentalmente gracias al legado de Trump.

Desde el dictamen referido, muchos Estados prohibieron o restringieron el aborto y muchas clínicas de aborto cerraron. Esto causó gran indignación entre los progresistas, muchos de los cuales consideran al derecho al aborto como una piedra angular de su visión de la sociedad. Activistas de izquierda violaron impunemente la ley, vandalizando templos católicos y centros provida, o realizando reiteradas manifestaciones de protesta frente a las viviendas de los jueces conservadores. La experiencia reciente parece mostrar que los gobernantes del Partido Demócrata aplican la ley con sumo rigor a sus adversarios y con gran benevolenciaa sus amigos.

Apenas seis días después de su dictamen contrario al derecho al aborto, la Corte Suprema propinó un gran golpe a la agenda verde radical y al Estado administrativo. El 30/06/2022, de nuevo por seis votos contra tres4, la Corte resolvió el caso West Virginia v. EPA (la Agencia de Protección Ambiental) negando que la EPA tuviera una autoridad delegada por el Congreso para reestructurar profundamente el sistema energético de su país. Aplicando la "doctrina de las cuestiones principales", la Corte sostuvo que se habría necesitado una afirmación clara del Congreso para fundamentar dicha autoridad delegada y que esa afirmación no existía.

Las Administraciones de Obama y de Biden se basaron en una disposición que permite a la EPA imponer condiciones ambientales a las plantas generadoras de energía, pero reinterpretándola de un modo tan amplio que permitía a la EPA imponer el cambio de las plantas basadas en carbón por plantas basadas en gas natural o (preferiblemente, para los progresistas) en fuentes de energía renovable (solar o eólica).

La Corte Suprema, en su integración actual, defiende a rajatabla el Artículo 1 Sección 1 de la Constitución: "Todos los poderes legislativos aquí otorgados serán conferidos a un Congreso de los Estados Unidos, que consistirá en un Senado y una Cámara de Representantes."

El movimiento MAGA, es decir, el sector del Partido Republicano liderado por Trump, al que gran parte de la prensa, a fin de denigrarlo, califica como de "extrema derecha", ha redoblado su apuesta contra lo que ve como un poder tecnocrático descontrolado de las agencias de gobierno (FBI, CIA, NSA, EPA, FDA, CDC, NIH y muchísimas más), que saboteó desde adentro a la Administración de Trump. Para un posible segundo gobierno de Trump, el movimiento MAGA planea sustituir a más de 10.000 jerarcas de las agencias de gobierno5 por personas comprometidas con su programa de gobierno, que incluye una reducción del poder deesas agencias, o incluso el desmantelamiento de algunas de ellas.Su gran objetivo es restituir al pueblo (por medio de sus representantes) todo el poder legislativo, hoy ejercido en gran parte por burócratas y técnicos no elegidos. Llámenlo "extrema derecha", si quieren (de nominibus non est disputandum). Yo diría que es mera democracia.

0) Otros escritos del autor en https://danieliglesiasgrezes.wordpress.com.

1) Politico, de línea progresista.

2) Los seis Jueces conservadores contra los tres Jueces progresistas.

3)Cf. Bonifacio de Córdoba [uno de mis pseudónimos], ¿Hacia el fin del aborto legal en Estados Unidos?, en: El Observador, 20/09/2017.

4) Los mismos seis y los mismos tres.

5) Estados Unidos tiene casi 2:800.000 funcionarios públicos civiles.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...