Estos ocho puntos son las principales irregularidades que los jugadores denunciaron ante el MEC:
1) Mal manejo de los derechos de imagen.
A) Durante años fueron cedidos de forma ilegítima, a muy bajo costo.
B) Solicitar firmar a planteles un documento de cesión de forma irregular y comprometedora. C) Errores reconocidos en un comunicado de fecha 28 de octubre de 2016.
2) Engaño para generar una reunión con Tenfield.
A) Llamado a delegados para una reunión solicitada por la empresa, y continuar declarando que fueron los delegados los que solicitaron dicha reunión.
B) Postura de la comisión directiva totalmente enfrentada a los afiliados y explícitamente afín a la empresa.
3) Mentiras y ocultamiento de información en la asamblea del 6 de diciembre pasado.
A) Mentir con respecto al contrato sobre derechos de imagen, contrato rescindido el 2 de diciembre.
4) Comunicado en la página web de Tenfield.
A) Comunicado emitido a través de Tenfield.com y no de la página oficial de la Mutual, firmado por la comisión directiva con ataques hacia jugadores y otra mentira en cuanto a lo resuelto en asamblea (nombramiento de seis delegados para negociar derechos de imagen).
5) Suspensión continua de reuniones informativas.
A) Posteriormente a la asamblea, la comisión directiva debía citar a delegados e informar acerca del contrato de derechos de imagen. Se fijaron dos reuniones que fueron suspendidas sin motivo a falta de pocas horas para el inicio de estas.
B) Cortar todos los medios de contacto e información con los afiliados.
C) No recibir a los delegados el día 14 de diciembre de 2016.
6) No responder a la carta de pedido de renuncia.
7) Actuación del Tribunal de Honor.
A) El Tribunal de Honor centró todo su accionar a las 590 firmas presentadas y no en los puntos presentados en la carta de pedido de renuncia.
B) Intento de interrogar a afiliados.
C) Declaraciones públicas atacando a la esencia del futbolista.
8) Continuas apariciones y declaraciones públicas del presidente de la comisión directiva, desconociendo el estatuto, amenazando y faltando el respeto de los afiliados.
En el punto 4, los jugadores esgrimen que el encabezado del comunicado de la Mutual tenía fecha 2 de diciembre, la asamblea fue el 6 y lo dieron públicamente el 7 de del mismo mes, por lo que no ocultaron su molestia en el hecho de que se les mintiera y se publicara antes en la página de Tenfield que en la del propio gremio.
Con relación al punto 5, los futbolistas entienden que en el punto A), hubo al menos un par de reuniones que se suspendieron cuando había delegados de clubes del interior que venían viajando hacia Montevideo y se tuvieron que volver, debido a esos cambios de última hora que no fueron solo una vez.
En líneas generales, entienden que hubo faltas al estatuto y falta de diálogo por parte de los directivos de la Mutual.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá