El portavoz de Vladimir Putin destacó la “prudencia” de la Casa Blanca en el caso del misil

El motivo no es menor, ya que Polonia es parte de la alianza atlántica (OTAN) encabezada por Estados Unidos. Cualquier ataque ruso a un miembro de esa poderosa coalición militar podía conllevar retaliación.

Sin embargo, voceros de la Casa Blanca y el propio Joe Biden salieron a desestimar la posibilidad de que el misil fuera un ataque ruso. Con el correr de las horas quedaba claro para los mandos de la OTAN, para el propio presidente polaco Andrzj Duda que se trataba de un misil de las defensas ucranianas “lanzado por error”, que costó la vida de dos pobladores polacos.

Nadie podía pensar que Volodomir Zelensky tuviera intención de atacar Polonia. Sin embargo, el presidente ucraniano quedó en solitario afirmando que se trataba de un misil ruso. Lo hizo en el mismo momento que el ejército ucraniano se prepara para ataques de misiles contra Crimea, una región (Oblast) que se independizó de Kiev en 2014 pero que Ucrania desconoce. En el puerto de Sebastopol –Crimea- se encuentra la flota rusa del Mar Negro desde tiempos de Catalina la Grande.

Las tropas ucranianas ocuparon Jersón, en el este del país, por sus propios méritos militares pero también porque los efectivos rusos se trasladaron al lado este del río Dnieper, sin tener bajas. Fue una victoria ucraniana. Atacar Crimea es algo que los propios estrategas estadounidenses no recomiendan. El general Mark Miller, máxima autoridad militar de Estados Unidos, desestimó el miércoles la posibilidad de que Ucrania pudiera imponerse en términos bélicos en esa región.

En este contexto, Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso, Vladímir Putin, enfatizó este miércoles la prudencia de Estados Unidos. Varios medios rusos reproducen sus palabras: “Los canales de comunicación (secretos) con Estados Unidos existen. Me gustaría proponerles que presten atención a la reacción bastante comedida de los estadounidenses, que contrastó con la reacción absolutamente histérica de la parte polaca y de otros países”.

Estas afirmaciones coincidieron con la firma por parte del canciller ruso Sergei Lavrov del documento final del G 20 llevado a cabo en Indonesia. Muchos dudaban de un documento final firmado por todos los asistentes. Y sucedió. Con un dato importante: la proclamación de la paz, no específicamente por la invasión rusa a Ucrania, pero un genérico que apunta a esa guerra que lleva diez meses y entra se encamina a fríos extremos en las ciudades donde el conflicto no para.

Y con un agravante, Rusia no para de atacar al tiempo que habla de diálogo. Minó distintos lugares en Ucrania desde su invasión, lo que supone el mayor desafío al Tratado de Prohibición de Minas en los últimos de 25 años, afirmó el miércoles un grupo de supervisión.

El Observatorio de Minas Terrestres identificó 277 víctimas civiles de minas y restos explosivos de guerra en territorio ucraniano en los primeros nueve meses de 2022, un aumento de casi cinco veces en comparación con los 58 registrados en 2021, según consigna un cable de AFP.

El organismo indicó también haber confirmado pruebas de que las fuerzas rusas colocaron "trampas explosivas activadas por las víctimas y artefactos explosivos improvisados desde febrero de 2022 en numerosos lugares en Ucrania antes de abandonar sus posiciones".

El observatorio destacó que el uso de minas terrestres en Ucrania es prohibido de acuerdo al Tratado firmado en Ottawa, Canadá, en 1997, firmado por 164 países. Curiosamente, Rusia no lo firmó.

El juego de hablar de paz y hacer la guerra no es novedad en el mundo. Sin embargo, cada vez que Moscú abre diálogos muchos levantan sus expectativas sobre mesas de acuerdos. Tal como consignó El Observador hace unos días, The Wall Street Journal publicó el 7 de noviembre que el consejero de Seguridad Nacional estadounidense, Jake Sullivan, y su homólogo ruso, Nikolái Patrúshev, mantuvieron en los últimos meses varias conversaciones confidenciales.

A su vez, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, confirmó la semana pasada que ha habido “contactos puntuales” con Washington.

El reconocimiento del Kremlin por la “prudencia” de Washington por el misil que estalló en Polonia se suma también al diálogo entre ambas potencias nucleare. Este lunes se reunieron en Ankara, capital de Turquía el director de la CIA, Bill Burns, y el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior ruso, Serguéi Narishkin, para hablar del “cumplimiento del acuerdo de desarme nuclear New Start”, según el diario ruso Kommersant.

Rusia quiere sacar ventaja del “error” de las defensas ucranianas con el misil que explotó en Ucrania. La gran pregunta es si, con la recesión que empezó a vivir la economía rusa, con la falta de respaldo de China y con los canales de diálogo que le abre Washington, Putin estará dispuesto a dialogar para ceder. Porque Rusia, en la mesa de negociaciones, no puede mantener los ataques a un país independiente como es Ucrania, por más que en la retórica del Kremlin, Ucrania es una región de la Gran Rusia.