La Asociación de Institutos de Medicina Altamente Especializada (IMAE) está en contra de la apertura de un nuevo IMAE cardiológico en Montevideo porque entiende que no hay demanda insatisfecha en procedimientos cardiológicos de alta complejidad, y que un nuevo centro hará “disminuir la calidad asistencial”. Gustavo Varela, presidente de la asociación, argumentó ayer en la comisión de Salud de Diputados su postura negativa a la habilitación de un IMAE en el hospital Militar.
“Para mantener su especialización, todo técnico requiere un número de actos que sostienen su calidad técnica. Esto (el nuevo IMAE) sería dividir. Por tanto, el corolario sería disminuir la calidad”, advirtió Varela a El Observador.
El dirigente de la asociación que agrupa a 70 IMAE privados –no solo cardiológicos sino de distintas técnicas–, utilizó los argumentos que suelen esgrimirse para cuestionar la decisión oficial de aprobar un nuevo instituto. “Nuestra posición es negativa. Creemos que es una solución inhábil a un problema inexistente. Uruguay no tiene un problema asistencial. Tiene suficientes IMAE, que están trabajando con muy buen desempeño técnico, con alta especialización, que se reparten razonablemente los pacientes, y cuyos resultados se comparan con los estándares internacionales”, señaló Varela.
Agregó que hoy, en la cardiología altamente especializada, se llegó a una “meseta” en la que se resuelve bien la demanda y sin lista de espera. En ese sentido, advirtió que el proyecto del Militar “no tiene lógica asistencial ni técnica” y se excusó de ahondar en la decisión política de autorizarlo.
“Si lo que se trata es de lograr que haya una corrida hacia IMAE estatales, lo que hay que hacer es fortalecer el del Hospital de Clínicas. Y si no, estatizar todo. No hacer esta cosa extraña con la que van a hacer caer las prestaciones”, consideró Varela.
Afectará las finanzas
En entrevista con El Observador, el cirujano Mauricio Cassinelli, asesor del Ministerio de Defensa y promotor del IMAE del Militar, opinó que el nuevo instituto “redimensionará el sistema” que “tuvo un desarrollo amorfo”, en referencia a que la proporción de IMAE privados no se corresponde con la cantidad de usuarios que tiene ese sector. Si se abre un nuevo IMAE público, y este logra absorber a los pacientes que el Clínicas hoy deriva, “hay IMAE a los que los números no les van a cerrar”, dijo Cassinelli.
Varela reconoció que, de concretarse el del Militar, “va a haber un desfasaje financiero” en algunos centros, ya que algunos dependen en buena medida de los pacientes del sector público. De todas maneras, subrayó que “no es una cuestión de números económicos, sino de números técnicos”, e insistió con el efecto en la calidad.
Según el dirigente y algunos diputados consultados, luego de exponer estos argumentos en el Parlamento la discusión se centró en la “necesidad” de abrir un IMAE en el interior del país, algo que sobre todo los legisladores del interior como Antonio Chiesa (Partido Nacional) o Daniel Radío (Partido Independiente) argumentaron fervientemente.
