"Aprovechar las falencias del Mercosur para decir ahora vamos a acercarnos a otro bloque, como mínimo es oportunista, pero como política para Uruguay me parece poco serio”, dijo ayer la senadora del MPP, Constanza Moreira, durante la sesión extraordinaria convocada en el Senado para debatir sobre la inserción internacional y la integración de Uruguay a la Alianza del Pacífico.
La discusión que se extendió por tres horas y media tuvo como eje un fuerte rechazo de los legisladores de la coalición de izquierdas a la alternativa que tiene como firme impulsor al vicepresidente Danilo Astori, y el respaldo de la oposición que cerró filas para reclamar al gobierno que considere la integración del país como miembro pleno del bloque comercial.
Astori estaba presidiendo la sesión pero no habló, como tampoco lo hizo ningún senador de su sector, el Frente Liber Seregni (FLS).
Cada uno de los representantes del FA centró su discurso en la defensa del Mercosur.
La senadora Moreira destacó la condición de aliado que tiene Brasil para el país, valoró la relación existente con China y negó que la Alianza del Pacífico sea una opción que deba considerarse. “¿Es una integración alternativa para Uruguay? Creo que no. La Alianza del Pacífico es un proyecto que tiene mucho marketing”, expresó.
A su turno, el excanciller Roberto Conde, minimizó los cuestionamientos al funcionamiento del Mercosur realizados a partir de las medidas restrictivas aplicadas por Argentina.
El senador socialista se preocupó en destacar que no es necesario ser miembro pleno de la Alianza del Pacífico y justificó su razonamiento en que Uruguay ya tiene libre comercio con cada uno de sus integrantes. Uruguay es miembro observador en la alianza conformada por Chile, Colombia, Perú y México. En tanto, Estados Unidos solicitó el mes pasado su membresía como observador.
“No es un opción disponible decir que me transformo simplemente en un estado asociado del Mercosur. Eso es de un aventurerismo tal que pone al país en riesgo de generar una crisis económica de carácter estructural”, dijo Conde.
Antes, los senadores Jorge Larrañaga y José Amorín Batlle reclamaron que el gobierno sea “pragmático” y negocie dejando de lado las ideologías políticas. Este punto también orientó el razonamiento realizado por el senador colorado Pedro Bordaberry. “¿En los últimos 12 años quién se mostró más cooperativo con Uruguay: los gobiernos de Argentina o Estados Unidos?”, se preguntó. Antes de terminar, recordó el pedido de ayuda militar a EEUU de Tabaré Vázquez cuando era presidente. “Hay que seguir ese pragmatismo. El error más grande es amputarse posibilidades antes de sentarse a negociar”, sostuvo.
La política de integración del país es un punto que genera diferencias en el Poder Ejecutivo. Si bien se comparte la idea de buscar mercados alternativos al Mercosur, existen matices. Mientras Astori considera que la integración a la Alianza del Pacífico es “compatible” con el bloque regional y debe darse “lo antes posible”, desde la Cancillería ha primado el discurso de la“cautela”. Incluso semanas atrás el vicecanciller, Luis Porto, sostuvo que el tema no está en el programa del Frente Amplio.
A su turno, el senador del MPP, Alberto Couriel, argumentó que el Mercosur “no está destrozado” e ironizó respecto a que se habla de la Alianza como “la esperanza”. “Es marketing de Estados Unidos”, dijo. No menos enfático fue el senador comunista Eduardo Lorier, quien dijo que la Alianza del Pacífico tiene entre sus objetivos “aislar” a Argentina, Brasil, Venezuela y China. “Es la pata americana que Estados Unidos pretende convertir en el brazo económico del megaproyecto militar para contener a China”, dijo.
