"Era sentido común, no jurídico": las advertencias del embajador y la cónsul en Emiratos para demorar el pasaporte de Sebastián Marset

La investigación judicial que lidera Alejandro Machado tendrá en octubre sus primeras citaciones y dentro de la carpeta fiscal están las investigaciones internas que hicieron los dos organismos vinculados al proceso de la emisión del documento: el Ministerio del Interior y la Cancillería.

La del Ministerio de Relaciones Exteriores determinó que ningún funcionario cometió irregularidades en la entrega del pasaporte al narcotraficante. Sin embargo, las declaraciones de los involucrados ante la instructora de la investigación muestran el clima en el que se entregó el pasaporte y las advertencias que se realizaron. 

Ante la investigadora, la cónsul en Emiratos Árabes Unidos, Fiorella Prado, aseguró que cuando vio que Marset tenía un “abogado de renombre” en Uruguay entendió que había “dinero de por medio".

A su vez, expresó –tal como consta también en los mails que había enviado– que con el embajador Álvaro Ceriani no eran favorables a “darle el pasaporte”.

“Mi opinión era, esperemos a que él salga en libertad. ¿De qué le iba a servir el pasaporte si está privado de libertad? A no ser que se busque un motivo ulterior, gracias a ese pasaporte va a poder salir en libertad”, dijo según la declaración a la que accedió El Observador. 

También señaló que desde el departamento de Documentación de Viaje le habían enviado dos correos que decían “que se haga” (el trámite). “Es más el segundo mensaje lo noté como diciendo vamos ya le dijimos que lo hagan, iháganlo!”, dijo.

Aunque negó haber recibido alguna instrucción para apurarlo, aseguró que estaba en conocimiento que “iba a tener celeridad, porque el doctor (Alejandro) Balbi me lo expresó, me pidió que le avisara cuando esté todo en el sistema porque él lo iba a solicitar en DNIC (Dirección Nacional de Identificación Civil). Esto es entre el abogado y DNIC”.

En tanto, Ceriani reveló que entendían “prudente aguardar a que se finalizara el juicio que estaba llevando Marset” porque estaba detenido por portar un pasaporte falso. Dijo que estaban apelando al “sentido común no a un criterio jurídico” pero les contestaron que eso no era “óbice para iniciar el trámite”.

La entrega del pasaporte se hizo de acuerdo a la reglamentación vigente y, por eso, la investigación de Cancillería determinó que no hubo irregularidades. 

Las advertencias

Tal como informó El Observador en agosto de 2022, en al menos dos ocasiones, la entonces cónsul en Emiratos Árabes Unidos solicitó instrucciones a cancillería sobre cómo proceder en el caso del pedido de tramitación y expedición de pasaporte de Marset e informó sobre las particularidades del caso. 

La diplomática advirtió que el uruguayo de 31 años estaba en prisión por ingresar a Dubái con un pasaporte paraguayo falso y, en su momento, consultó si debía ir a tomarle las huellas dactilares a la cárcel. También preguntó si la expedición y entrega del pasaporte podía ocurrir mientras Marset estaba en prisión o debía esperar a que recuperara su libertad. 

En todos los casos, la Dirección General de Consulares y Vinculación del Ministerio de Relaciones Exteriores, en ese momento encabezada por Pauline Davies, le respondió que continuara con el trámite en la medida en que se ajustaba a la normativa vigente que dispuso el decreto de 2014. 

Además de estos contactos, el embajador Álvaro Ceriani, sugirió en una comunicación con la cancillería que se tomaran más tiempo para analizar el caso en detalle. Las advertencias de los diplomáticos, incluso, quedaron plasmadas en comunicaciones por escrito. 

Un mensaje de la embajada de Uruguay en Emiratos Árabes Unidos del 18 de noviembre de 2021 se informa que se emitió la nota solicitada por la defensa de Marset como por su familia en la que se explicita que comenzarán el trámite del pasaporte una vez que Marset se encuentre en libertad y agrega que la decisión en última instancia es del Ministerio del Interior. 

En esa misma comunicación de la embajada se advierte: "Esta sección consular entiende que debido a que el Sr. Marset está imputado por falsificación de Pasaporte de origen paraguayo, salvo opinión en contrario de la superioridad, resultaría prudente aguardar a que el proceso judicial finalice para oportunamente tramitar el documento de viaje". 

Esa advertencia no fue tomada en cuenta.