El presidente de la Comisión de Expertos de la Seguridad Social (CESS), Rodolfo Saldain, presentó en la reunión de este martes un plan de trabajo con varias etapas que implica un pedido de prórroga al Poder Ejecutivo de 45 días para entregar el informe de diagnóstico de del sistema previsional, informaron a El Observador desde el área de Comunicación de la CESS.
El grupo de expertos debía tener pronto el diagnóstico para los primeros días de febrero, pero, de aprobarse la extensión, el informe se presentará a mediados de marzo. Este plan de trabajo primero debe ser aprobado por los 15 integrantes de la CESS, que tratarán este asunto el próximo viernes, cuando llegarán a una resolución.
La resolución se toma luego de que el PIT-CNT insistiera con tener más plazo para estudiar el diagnóstico de la reforma de las jubilaciones y las autoridades se habían mostrado dispuestas a aceptarlo.
Consultado por El Observador, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, había abierto la puerta a extender el plazo tras el pedido de la central sindical. "En principio, los componentes del diagnóstico están claros, pero si hubiera que dar algunos días más no habría mayor inconveniente sin la necesidad de ninguna resolución formal", respondió.
El 28 de diciembre los integrantes de la comisión recibieron un borrador del diagnóstico, pero el PIT-CNT marcó sus diferencias. En representante de los trabajadores ante el Directorio del BPS, Ramón Ruiz, cree que al documento presentado por el gobierno "le faltan aspectos técnicos de respaldo a las afirmaciones" que hace, según dijo El Observador.
El director –que fue el vocero del pedido de más plazo por parte de la central sindical– justificó que el representante del PIT-CNT en la comisión, Hugo Bai, necesita más tiempo porque necesitan "consultar" sus votos. "La forma de trabajo nuestra es colectiva", se explicó.
Para Ruíz, el diagnóstico presentado "tiene gusto a poco" y falta incorporar el estudio de la Caja Militar, que hable de la "dimensión de género" y sobre cuidados.
A su vez, el director resaltó una "diferencia grande" en cuanto a la concepción de las AFAP –que en diagnóstico tienen una valoración "positiva"– y no se "reconoce" la ley de flexibilidad del 2008.
"Tenemos serias diferencias. Pedimos más tiempo y ahora vamos a hablar de contenidos", concluyó.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá