Los exintegrantes del Consejo de Educación Secundaria, Celsa Puente y Javier Landoni, iniciaron un juicio civil contra la actual directora de Secundaria, Jennifer Cherro, debido a sus “acusaciones falsas y opiniones denotativas, difamantes y agraviantes” que se dieron durante 2021 con relación a las licencias sindicales, informó La Diaria y confirmó El Observador.
Puente y Landoni consideran que Cherro divulgó actuaciones de la ANEP de carácter reservado, por lo que violó el artículo 171 de la ordenanza 10 de la ANEP. Asimismo, en el escrito que presentaron manifiestan que la conducta de Cherro afectó gravemente su honor, su imagen pública, la vida personal y profesional y su vida de relación, causándoles "gravísimos perjuicios inmateriales".
"Somos docentes de carrera que hemos trabajado siempre con convicción, dedicación y compromiso con el bien común. Sin embargo, estamos siendo sometidos a una notoria campaña de desprestigio y a una fabulación que ha dañado seriamente nuestros derechos. Hemos asistido al espectáculo doloroso dado en la prensa cada día y vemos como nuestras familias han sufrido las consecuencias de la injusta exposición y acoso a la que se nos somete permanentemente", sostuvieron.
Ambos denunciantes piden la suma de US$ 50 mil por los daños ocasionados. Además de Cherro fue demandada la exdirectora del Liceo 1 de San José, Miriam Arnejo, y la Administración Nacional de Enseñanza Pública (ANEP).
Cherro había sostenido que las licencias sindicales que se había tomado el dirigente de Fenapes Marcel Slamovitz, que motivaron una comisión investigadora en el Parlamento, habían tenido el apoyo de los exjerarcas de Secundaria. "Las actas que tiene la comisión investigadora demuestran que conocían la situación y que la directora Arnejo había comunicado la situación especialmente a la exdirectora general Celsa Puente. Sin embargo, no se tomó (una decisión). Esto debería haber terminado. Si se me da esa situación yo saco una resolución y digo si avalo o no avalo esa situación, pero le saco la responsabilidad a los directores de liceo que tienen una situación jerárquica".
Según los demandantes había declarado que se habían amparado en el artículo 70-10 del Estatuto de Funcionario Docente para otorgar las licencias sindicales. "Es falso. Jamás justificamos licencias sindicales al amparo del art. 70.10 del Estatuto del Funcionario Docente", aseguraron los demandantes en el escrito.
"El (artículo) 70-10 para mí no corre. Va a seguir funcionando porque pertenece al Estatuto del Funcionario Docente, pero aprovecho la oportunidad para decirles a todos los liceos del país, a los directores e inspectores, que en la administración de Cherro la justificación de actividades sindicales por artículo 70-10 no se va a permitir ni avalar. Y si hay que sacar un acto administrativo lo voy a hacer, porque acá yo quiero ser ordenada", había declarado Cherro en Desayunos informales, de canal 12, en julio de este año.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá