La abstención del Partido Independiente (PI) a pronunciarse por una de las dos fórmulas presidenciales que competirán en la segunda vuelta generó malestar y disconformidad entre dirigentes frenteamplistas y blancos. De un lado, le critican al senador electo por esa organización, Pablo Mieres, que se presenta como “la otra izquierda”. Del otro, que durante toda la campaña habló de evitar las mayorías parlamentarias y cuando tuvo la posibilidad de incidir miró para el costado.
La Junta Federal del Partido Independiente resolvió ayer por 58 votos y una abstención que su organización “no se pronunciará” previo al balotaje, “manteniéndose independiente” y “respetando” las posiciones de sus votantes. En tanto, Mieres anunció que el 30 de noviembre votará en blanco y afirmó que tiene diferencias con los dos proyectos políticos.
El distanciamiento del PI al evitar interferir en lo que queda de campaña generó críticas herreristas y vazquistas.
“Están en su derecho, pero el Partido Independiente se cercena la instancia de convertirse en el fiel de la balanza. Creo que adoptan la más cómoda”, dijo a El Observador el senador Gustavo Penadés (Lista 71). “Parecería ser que el objetivo no era que nadie tuviera mayoría sino llegar al Senado. Lograron ese objetivo y ahora se desentienden”, agregó.
Para el balotaje, uno de los argumentos nacionalistas es que la única forma de evitar la mayoría parlamentaria es un gobierno blanco, ya que de ese modo el Frente Amplio (FA) sería minoría en el Senado.
Pero en el FA también cuestionaron al PI. “A alguien que se autoproclama como ‘la otra izquierda’ no puede darle lo mismo la fórmula (Luis) Lacalle - (Pedro) Bordaberry que Tabaré (Vázquez)”, escribió en su cuenta de Twitter el exdirector de Rentas e integrante del comando de campaña de Vázquez, Pablo Ferreri.
Pese a las críticas, durante la campaña el mismo Vázquez tildó a Mieres de integrar “la derecha”, lo que generó un cruce entre ambos candidatos.
Consultado por El Observador, Mieres respondió a los argumentos de los blancos sobre la mayoría parlamentaria y los del FA sobre ser “la otra izquierda”.
“Nosotros hemos dicho que lo que se define el 30 de noviembre no es el Parlamento. El Parlamento se definió ya en la elección del domingo 26. Ahora se está definiendo la Presidencia y el Poder Ejecutivo, por lo tanto el argumento tiene un problema que es ese”, dijo sobre el planteo nacionalista.
“También tenemos diferencias con el FA, con su postura, y además nosotros tenemos incluso una opinión muy crítica con lo que ha sido el ejercicio del abuso del poder de parte del gobierno del FA. Es una señal de distancia también con esas formas de actuar”, sostuvo al ser consultado sobre por qué no apoya al FA.
Antes, en conferencias de prensa, Mieres insistió en el “abuso de poder” del oficialismo. “Me parece que hay claras señales. Me parece una vergüenza que el Ministerio de Vivienda esté emitiendo publicidad medrando con la gente más humilde”, dijo.
“El voto en blanco es el voto de quien de esa forma manifiesta que no hay inclinación por ninguno de los dos. Me parece que esa es la forma de expresarlo”, afirmó.
