Nacional > acuerdo nacional
Gobierno electo quiere definir reforma de la seguridad social antes de 2021
El gobierno entrante pretende que la reforma de la seguridad social sea definida antes de 2021 entre todos los partidos políticos, organizaciones civiles, empresarios y sindicatos. “Sería bueno que se instalara un ámbito de diálogo este año y que el año que viene sea el tiempo de avanzar en una reforma”, señaló este jueves el ministro de Trabajo designado, Pablo Mieres, después de haberse reunido con el presidente electo, Luis Lacalle Pou.
La búsqueda de un "gran acuerdo nacional" para reformar el sistema fue uno de los puntos de encuentro entre los candidatos a la presidencia de todos los partidos. Según las cifras oficiales, 25,7% del presupuesto nacional es destinado a cubrir el déficit de la seguridad social.
Cuando todavía era precandidato a presidente, Mieres dijo a El Observador que el “problema” era que “en plena campaña electoral" no había quien "se la jugara en llegar a un acuerdo” y que el gobierno de Tabaré Vázquez se había "lavado las manos” a pesar de saber que el sistema estaba en riesgo de quebrar. El senador recordó que fue el ministro de Economía, Danilo Astori, el que puso el tema sobre la mesa en 2017, cuando dijo que un ajuste era prioritario.
Según el Instituto Nacional de Estadística, en Uruguay hay 235 mil personas con 75 o más años. El aumento en la esperanza de vida, que se prevé que siga en ascenso, lleva a que uno de los parámetros que deba modificarse sea la tasa de reemplazo (porcentaje de jubilación a cobrar sobre últimos ingresos).
Uno de los puntos en los que durante la campaña coincidían los precandidatos era en la posibilidad de hacer retiros parciales y seguir incentivando los retiros tardíos, es decir, dar más compensaciones económicas a quienes posterguen su jubilación.
En su programa de gobierno, Lacalle Pou proponía revisar la normativa que restringía la posibilidad de trabajar luego de jubilado bajo el argumento de que ignoraba "recomendaciones de organismos internacionales, (afectaba) muy negativamente la vida de los adultos mayores, y (obstaculizaba la transferencia de conocimiento entre generaciones”.
