Gustavo Tejera fue respaldado por su actuación en Peñarol vs City Torque: arbitra el domingo

Sin embargo, el arbitraje de Tejera fue sólido. En el primer tiempo no convalidó penal en acciones protestadas por cada uno de los equipos. 

Primero por una cinchón de camiseta de Óscar Salomón sobre Abel Hernández, porque el mismo no le impidió al delantero, que ya es estaba cayendo, ir en procura de la pelota. 

Después por una mano de Sebastián Cristóforo que salió en dirección opuesta al arco impulsada por un compañero y donde el movimiento natural del brazo buscó colocarse detrás del cuerpo e impedir el contacto. Si bien no lo logró, el toque no interfirió en la posibilidad de que el balón llegara a un jugador rival en chance propicia para anotar. 

Por último, en la acción más gris que tuvo el partidos, Tejera desestimó, luego de recibir una sugerencia de Daniel Fedorczuk desde el VAR de revisar una jugada, penal de Léo Coelho sobre Sebastián Guerrero. 

En esa jugada, hubo un leve contacto del defensor con el delantero, luego de que este jugara la pelota. 

Coelho evitó en todo momento cruzar el pie para cometer penal. Al frenar hay un leve contacto y una exagerada y tardía caída del jugador de City Torque que no acusó un golpe arriba (del brazo izquierdo del zaguero aurinegro) sino abajo (unpisotón a una pequeña parte del pie, no un pisotón de lleno). 

Tejera entendió que entre el contacto y la caída no hubo una relación de causa a efecto sino una exageración. 

La misma decisión adoptó en el penal que, cheque de VAR mediante, desestimó cobrarle a Peñarol en su visita a Cerro Largo, por inexistente falta de Brian Ferrarés sobre Yonatthan Rak. Es decir, que Tejera fue coherente incluso con su accionar previo en este campeonato, lo que le dio un valor agregado a su actuación. 

Fedorczuk, por su parte, no fue designado por el Colegio de Árbitros por lo que se entendió que su sugerencia a Tejera fue equivocada.