Informe de BPS: 71 trabajadores de Envidrio cobraron sueldo y seguro de paro al mismo tiempo

El informe, que fue difundido por el diario El País este jueves y que confirmó El Observador con el fiscal del caso, Luis Pacheco, contiene los resultados de una investigación que comenzó a fines del año pasado.

Entre las conclusiones figura una evasión tributaria valuada en $ 5.068.242 y el pago por concepto de seguro de paro más de $ 20 millones a esos 71 trabajadores que lo cobraron en forma indebida, porque el organismo comprobó que continuaron trabajando pese al cese de la operativa de la planta y que recibieron en negro sueldos y aguinaldos.

Leé también

El diputado que usó la banca en favor de su cooperativa

De los trabajadores, hay 21 que corresponden a la firma venezolana Alenvidrio –la sociedad que forman Envidrio y la venezolana Venvidrio–, de los cuales 16 realizaron funciones en la fábrica uruguaya, y 10 de ellos "generaron cobros indebidos por el desarrollo de la actividad remunerada incompatible con el cobro del subsidio de desempleo por una suma de $ 2.615,090", según el informe.

Además, el documento citado por El País dice que "se detectaron (otros) seis trabajadores con jubilaciones en curso de pago, sin solicitudes por desempleo".

Por este caso, el fiscal Luis Pachecho pidió el procesamiento contra el exdiputado del Movimiento de Participación Popular Daniel Placeres, por conjunción de interés personal y público, ya que a juicio del fiscal el indagado intervino como legislador para favorecer a la cooperativa de la que siguió formando parte mientras era representante.

El diputado frenteamplista ya renunció a su banca y al subsidio que le correspondía para evitar que el Parlamento tuviera que votar el levantamiento de los fueros, tal como lo solicitó al fiscal para que la Justicia pudiera procesarlo.

Pero las irregularidades detectadas el por BPS en relación con Envidrio, que investigó cuando el asunto llegó a la Justicia, no constituyeron delito para Pacheco, y así lo dejó en claro en su dictamen. 

"Desde el punto de vista penal, había descartado el delito en este punto", recordó el fiscal en diálogo con El Observador. En su escrito, Pacheco fundamentó que en todo caso estas acciones pueden ser pasibles de sanciones administrativas por parte del BPS. 

Además, en su pedido de procesamiento dio cuenta de que existe un proceso en la Justicia laboral que está evaluando “la naturaleza” de las horas extras “solidarias”.

Testimonios

Los trabajadores Leonardo Ferreira, Claudio Paulero y Nicolás Rodríguez –hijo de un dirigente de Envidrio– contaron meses atrás que fueron presionados por los jerarcas de la empresa para seguir trabajando mientras estaban en seguro de paro. 

En diciembre del año pasado declararon ante la Justicia y allí sostuvieron la denuncia que realizaron semanas antes en el programa Santo y seña. Los extrabajadores apuntaron contra Placeres, uno de los fundadores de Envidrio, empresa que fue financiada a través del Fondo para el Desarrollo (Fondes).  Aseguraron que el legislador asistía frecuentemente a la empresa, y que incluso fue él quien los presionó para trabajar en negro mientra estaban en seguro de paro.

En el programa de televisión, los hombres también acusaron a Placeres de actitudes violentas. Ferreira contó que cuando quiso formar un sindicato fue amenazado por el diputado del MPP. “Yo a vos te voy a arrancar la cabeza”, le dijo, según su testimonio.