La Suprema Corte de Justicia volvió a pedirle explicaciones a la jueza penal Ana de Salterain por sus comentarios a través de su cuenta personal de Facebook. Esta vez, la magistrada aseguró que el no haber sido elegida para integrar uno de los juzgados en los que a partir del próximo 1º de noviembre se comenzará a trabajar con el nuevo Código del Proceso Penal es una forma de sancionarla por sus dichos contra el Ministerio del Interior publicados en la misma red social en agosto de este año.
"Shhh Ana, tu terrible caso de homicidio, no, de corrupción, no, de tus numerosos sumarios disciplinarios, no, de tu ineptitud, no. Tu terrible caso de lo que publicaste en Facebook respecto a la ineficiencia policial fue archivado, pero no hables más. El Ministro se enojó mucho. De todas formas ya te sancionamos, no vas al CPP nuevo, para ver si aprendés " Caramba, ¡¡¡Un archivo con consecuencias sancionatorias, sin derecho a descargo, a la mínima defensa!!! Nunca visto, lo más alejado a la Justicia. Estoy totalmente asombrada. Sigo sin creerlo", escribió el pasado 29 de setiembre. Por este mensaje, la Suprema Corte le solicitó el 5 de octubre que presente un informe admitiendo o negando la autoría de esa publicación.
De Salterain ya había tenido que explicar sus comentarios en Facebook, cuando en agosto escribió: "Somos muchos los magistrados penales que nos preguntamos si las decenas de llamados absurdos de la Policía, cuando estamos de turno, es una especie de broma con la cual se divierten o es idoneidad para el cargo que ocupan. O es una especie de artimaña para dejar mal parado al Ministro del Interior, que, como sabemos, siempre está muy mal asesorado por su personal. Muchísimas las preguntas, muchas".
Por ese mensaje, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, solicitó una entrevista con el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Chediak.
En un informe presentado por la magistrada a pedido de la Suprema Corte, De Salterain admitió la autoría de la publicación y se disculpó por los "adjetivos calificativos" que empleó, así como la "vía utilizada", aunque no se retractó por el contenido del mensaje.
La Suprema Corte aceptó las explicaciones de la magistrada y decidió archivar el caso. Sin embargo, según dijeron fuentes judiciales a El Observador, en esta oportunidad se tendrá en cuenta la reiteración de esta conducta a la hora de definir si se iniciará o no un proceso disciplinario.
El Observador intentó hablar con De Salterain, pero la magistrada se negó a dar declaraciones.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá