Futbolistas no quieren arreglo con Tenfield para los amistosos: pretenden que la gente los vea gratis

Hace un par de semanas la AUF llamó a licitación. Se presentaron Antel y Tenfield. Pero el tema es que los jugadores celeste le pidieron a los miembros de la comisión normalizadora que querían que la gente viera gratis los partidos. Así lo explicó el dirigente Armando Castaingdebat en el programa Todo Pasa de Oceáno FM.

“¿Qué se hacía antes? Se hacía un llamado público o en algunos casos se fue a coproducción con Tenfield. Yo era partidario de la negociación para lograr el mejor resultado económico. Pedro (Bordaberry) con visión de abogado me dijo acá hay procesos que recorrer, entonces se hizo el llamado. Con una salvedad, lo producido de estos partidos le corresponde a los jugadores producto de una negociación del anterior Ejecutivo donde una vez por año se le da el producido por los derechos de imagen a los jugadores”, comenzó explicando.

Lío con Tenfield

El integrantes de la comisión normalizadora agregó: “Nosotros hacemos el llamado a interesados, en el cual sucedió lo mismo que el partido anterior, se presentó solo Tenfield y Antel. Antel por streaming y las redes, con el doble o más dinero con el que se presentó Tenfield por los dos partidos.

¿Qué hicimos nosotros? Llamamos a los jugadores. Muchachos, tenemos esto, ¿qué hacemos? ¿Qué nos comunican los jugadores? Nos dicen lo de Antel sí, pero esto (lo de Tenfield) preferimos que sea vea gratis en todo el país”.

El hecho es que el pedido de los jugadores generó la reacción de Tenfield. La República informó que la empresa está dispuesta a iniciar acciones civiles y penales contra los tres miembros de la comisión normalizadora: Bordaberry, Castaingdebat y Andrés Scotti.

“Quizás en la redacción nos faltó alguna cláusula. Todavía no está decidido. Ahora con esto de hoy vamos a recorrer todo el camino jurídico para no terminar declarando en un juzgado”, dijo el directivo.

Consultado sobre si esto que salió en La República era una presión de Tenfield, Castaingdebat respondió: “No colaboraría que yo lo dijera cuando creo que el camino es negociar y lograr que los partidos que tenemos en noviembre con Francia y el otro con una selección de primer nivel, podamos tener en la AUF cuatro, cinco, o seis veces más de lo que se ofrece por estos partidos. Acá hay dos caminos, o ir al reglamento y estar continuamente peleando, o lograr el entendimiento”.

En el fútbol no hay códigos

Castaingdebat dijo que jamás imaginó que el fútbol fuera un ambiente peor que el de la política y lo definió diciendo: “te das vuelta y te clavan la puñalada”.

“Yo pensé que venía de un ambiente complicado que es el de la política pero me he encontrado con un ambiente mucho peor. Por una sencilla razón, en la política uruguaya hay códigos, hay límites que no se pasan, aún cuando quieras lograr un rédito político y no quieras a tu rival y lo quieras ver fundido, en la política hay límites que no se pasan. En el ambiente del fútbol te están abrazando y tenés que ver por qué lado viene la puñalada y quedó a la vista con esto que está sucediendo con los audios, que hemos llegado a límites que nunca pensé”.

El dirigente concluyó diciendo: “Seríamos quijotes si pensamos que vamos a cambiar esa realidad. Queremos saber dónde estamos. Nosotros lo resumimos diciendo que estamos parados arriba de una bomba, con una mecha cortita, donde hay varios que están interesados que esa bomba explote, que no están contentos que nosotros estemos ahí entonces tenemos que cuidarnos en todo lo que hacemos”.