- Contradicción: de acuerdo a la versión que el entonces comandante brindó al fiscal, ese mismo día se encontró con el ministro en un acto en la Escuela Naval, donde lo puso al tanto de los dichos de Gavazzo. Ambos habrían estado de acuerdo en continuar las actuaciones para indagar en los hechos narrados por el militar retirado, por lo que Fajardo recibió la orden de citarlo nuevamente. Este miércoles en sala, el senador frenteamplista José Bayardi acusó que Manini Ríos “ahora” dice haber informado a Menéndez pero no decía eso cuando el ministro estaba vivo. El legislador utilizó como argumento una entrevista del líder de Cabildo Abierto a Búsqueda del 4 abril de 2019 –siete días antes del fallecimiento de Menéndez– en el que reconoció una demora en informar y aseguró que si hubiera querido ocultar los hechos podría haber sacado esa parte de las actas elevadas al Ministerio de Defensa. Según la versión que los generales del tribunal brindaron en Fiscalía, la orden de Manini Ríos de retomar las actuaciones llegó a fines del mes, y no el 11 de abril como expuso el hoy senador en su versión.
8 de mayo de 2018. Declara Jorge Silveira. Nombra específicamente a Gomensoro y dice que fue Gavazzo quien lo mató y tiró al río Negro. También dice que Gavazzo “gaseó” al “Gordo Marcos”, en referencia al jefe tupamaro Eduardo Pérez Silveira, detenido en 1974 y fallecido cinco días más tarde, luego de que le hubieran tirado una granada de gas a su celda.
13 de junio de 2018. Gavazzo declara por segunda vez y dice que se había referido a Gomensoro. “Yo lo cargué al vehículo, yo manejé el vehículo, lo llevé al lugar, lo bajé, lo puse en un bote y lo tiré del bote. Yo solo”, sostuvo Gavazzo ante el Tribunal de Honor. Los generales acuerdan consultar nuevamente a Manini.
15 de junio de 2018. Los tres integrantes del Tribunal de Honor se vuelven a reunir con Manini Ríos. Esta vez llevan copia de la declaración de Gavazzo. Le insistieron en la necesidad de llevar el caso a la Justicia. Manini contestó que podía ser una “chicana” de Gavazzo para “dilatar” las actuaciones.
De acuerdo con la versión que el excomandante brindó en Fiscalía, ese mismo día mantuvo una conversación mano a mano con Menéndez en el Ministerio de Defensa. Según esa versión, el ministro le dijo que lo iba a consultar con el secretario de la Presidencia, Miguel Ángel Toma.
22 de junio de 2018. Manini llama a Fajardo y le comunica que sigan adelante con las actuaciones.
Según la versión del hoy senador, un día antes se encontró con Menéndez en el gimnasio del Instituto Militar de las Armas y Especialidades. Allí, según su versión, el ministro le dijo que había hablado con Toma y que habían convenido en que se trataba de una chicana y que había que seguir.
Según la versión de Fajardo, Manini le dijo que consideraba que era una chicana de Gavazzo y había que continuar.
15 de setiembre de 2018. El Tribunal de Honor emite su fallo, en que considera que los hechos por los que se los sentenció no están lo suficientemente aclarados, pero sí que existió una falta al honor tanto de Gavazzo como de Silveira al saber que el coronel retirado Juan Carlos Gómez, preso por un asesinato, era inocente, y no se lo comunicaron a la Justicia Penal.
El Tribunal de Honor también falla respecto a Luis Alfredo Maurente, argumentando que los hechos por los que fue condenado "no están lo suficientemente aclarados", al ser imposible una reconstrucción de los hechos 42 años más tarde.
1 de octubre de 2018. Entregan el fallo a Manini, quien a su vez lo eleva al Ministerio de Defensa, sin mención alguna a las confesiones vertidas durante el proceso.
3 de octubre de 2018. Se conforma el Tribunal de Alzada, luego de que Gavazzo y Silveira recurrieran el primer fallo.
30 de octubre de 2018. Manini informa a los integrantes de ese tribunal sobre la existencia de confesiones de Gavazzo. Les dice que no se detengan en esos detalles porque él ya estaba al tanto y “actuando al respecto”.
1 de febrero de 2019. El Tribunal de Alzada ratifica fallo del Tribunal de Honor.
12 de febrero de 2019. Se notifica a Gavazzo y a Silveira.
13 de febrero de 2019. Manini firma el oficio por el cual eleva los fallos de ambos tribunales al Poder Ejecutivo, exhortando a la homologación. Además adjunta un escrito de ocho carillas criticando el accionar de la Justicia en nueve casos.
14 de febrero de 2019. Reunión de Manini Ríos con Menéndez en el Ministerio de Defensa. El comandante en jefe deja el expediente.
- Contradicción: según la versión del entorno del ministro, y contrario a lo que dice el excomandante, esta es la primera vez que Menéndez se entera de los dichos de Gavazzo y Silveira.
15 de febrero de 2019. Tras haber leído el expediente, el asesor de Menéndez (Dr. Alfredo Maeso) le envía un mail al ministro criticando el accionar del tribunal y refiriéndose a las confesiones de Gavazzo. “Llamativamente el Tribunal de Honor pasó por alto otros hechos muy graves relatados por los enjuiciados en sus declaraciones, (como) los hechos expresamente admitidos por José Gavazzo, quien reconoce actuaciones ilegales en la República Argentina tal como el traslado de personas y dinero de origen espurio desde ese país, haber dispuesto ilegalmente el destino final de un prisionero”, escribió Maeso.
18 de febrero de 2019. En el marco de un Consejo de Ministros en Pueblo Centenario, Menéndez le dice a Tabaré Vázquez que precisa hablar con él acerca del expediente del Tribunal de Honor y la nota elevada por Manini.
19 de febrero de 2019. Vázquez y Menéndez se reúnen en la residencia de Suárez. Según las pruebas en poder de Fiscalía, el presidente da tres directivas: no homologar el fallo de Maurente, homologar los fallos relativos a Gavazzo y Silveira, y llevar el tema a la Justicia.
20 de febrero de 2019. Menéndez concurre junto a sus asesores Alfredo Maeso y Josefina Nogueira a Presidencia para reunirse con Toma. Llevan todo el expediente, que permanece en Presidencia de la República.
22 de febrero de 2019. Toma entrega el expediente a Mariana Errazquin, directora de la Asesoría Jurídica de la Presidencia. En letra manuscrita, Errazquin anota en su agenda personal las indicaciones de Toma: no homologar el tribunal de Maurente, homologar los de Gavazzo y Silveira realizando salvedades, e instruir al Ministerio de Defensa para que pasara todo a la Justicia.
11 de marzo de 2019. Vázquez le pide a Toma que envíe el expediente a Suárez y Reyes, donde se reuniría al día siguiente con Manini.
12 de marzo de 2019. Con el expediente a su disposición, Vázquez recibe a Manini y lo destituye por sus críticas a la Justicia. Ninguno de los dos hace mención a las declaraciones de Gavazzo. Ese mismo día, el presidente firma la designación de José González, integrante del Tribunal de Honor, como su sucesor en el Ejército.
También firma la homologación de los fallos sobre Gavazzo y Maurente sin hacer mención a sus confesiones. El expediente retorna al Ministerio de Defensa “a sus efectos”.
Según la versión del entonces gobierno, el término “a los efectos” refería a que se cumpliera con la “orden” de llevar el tema a la Justicia. La demora en hacerlo respondió a una decisión de “desagregar” los datos y separar las causas. El término “a los efectos”, sobre el cual no hay mayores explicaciones en la resolución, también podía implicar la notificación a los involucrados y su pasaje a situación de reforma.
Manini declaró en Fiscalía que ese día él le recomendó a Vázquez designar como comandante a Marcelo Montaner, por entonces Jefe del Estado Mayor del Ejército y general de la derecha (el de mayor antigüedad).
Durante la sesión del miércoles en el senado, varios legisladores oficialistas manifestaron, entre otros reclamos al expresidente, que Vázquez no destituyó al entonces comandante por las declaraciones en los tribunales. También apuntaron contra que Vázquez haya designado en su lugar a uno de los integrantes del Tribunal de Honor, José González.
30 de marzo de 2019. El Observador publica en su edición de fin de semana una nota dando cuenta de las declaraciones de Gavazzo y Silveira ante los tribunales de honor.
1° de abril de 2019. Tabaré Vázquez ordena que el expediente retorne a Presidencia. Tras el Consejo de Ministros, el presidente pide la renuncia al ministro de Defensa, Jorge Menéndez, y al subsecretario Daniel Montiel.
También cesa a los tres integrantes del Tribunal de Honor y a los tres integrantes del Tribunal de Alzada, por “omitir en forma deliberada cumplir” con el artículo 77 del reglamento de los tribunales de honor. Se envía el expediente a la Fiscalía Especializada en Crímenes de Lesa Humanidad.
En su carta de renuncia dirigida a Vázquez, Menéndez deja por escrito que se había reunido (en febrero) con el mandatario y luego con Secretaría de Presidencia. “Luego de reunirme con usted concurrí a la Secretaría de la Presidencia acompañado por dos profesionales del ministerio donde interiorizamos de los antecedentes del contenido del Tribunal de Honor y la necesidad de hacer la denuncia de los hechos ante la Justicia. En esa oportunidad, el expediente fue dejado en Presidencia de la República para su análisis, estudio y evaluación”, escribió.
1° de noviembre de 2019. El fiscal Rodrigo Morosoli pide el levantamiento de los fueros de Manini Ríos para que el tema pase a la Justicia. Si bien han transcurrido pocos días desde la elección nacional y el excomandante aún no ha sido proclamado senador por la Corte Electoral, Morosoli explica que va por "la vía más garantista", y que sean los legisladores quienes determinen con dos tercios de los votos de la Cámara el levantamiento de los fueros.
7 de setiembre de 2020. El senador Manini Ríos confirma que no estará presente en sala cuando se vote el desafuero. El anuncio, planteado a través de un video, se da luego de haber repetido varias veces que no se ampararía en ningún "privilegio" y que enfrentaría a la Justicia. Los blancos habían exigido un pronunciamiento conciso del líder cabildante antes de determinar su voto, mientras que la bancada de Cabildo Abierto ya había señalado que no votaría el desafuero.
30 de setiembre de 2020. Tras tratar el asunto en la Comisión de Constitución, luego de varias postergaciones de la votación, la moción para que se levanten los fueros de Manini Ríos no prospera. El resultado acaba en 16 votos a favor (Frente Amplio y Ciudadanos) y 15 en contra (Partido Nacional y Cabildo Abierto). Para hacer lugar a la formación de causa se requería una mayoría especial de 21 votos.
A la hora de la votación, Manini Ríos se retira de sala.
