Lacalle Pou pidió votar en Diputados ley de medios para que quede claro "quién vota a favor y quién en contra"

"Lo que se tiene que saber por parte de la población es claramente quién está de acuerdo y quién no está de acuerdo", dijo Lacalle Pou este jueves en el aniversario de la Cámara Uruguaya de Televisión para Abonados (CUTA). "Para mí deberíamos de establecer claramente en diputados quién vota a favor y quién vota en contra", afirmó.

Por otro lado, Lacalle Pou destacó las producciones locales y la "función local de los cables". "Yo a veces miro producción nacional local", aseguró. "Porque soy un amante de mi país". "Y lo chico, lo pequeño, lo cotidiano, lo de la zona son cosas que tenemos que rescatar. Y eso también es una función social de los cables", sostuvo este jueves.

"Cuando el presidente de CUTA habla de la protección de los medios nacionales. En realidad son círculos concéntricos. Son nacionales en el mundo, pero también son locales dentro del Uruguay. Todo eso en una forma de distribución de la comunicación de la imagen, del audio, y en tinta, es donde nosotros tenemos que tener la capacidad no solo de correr de atrás, sino de adelantarnos"

"Y por eso no me parece lógico seguir demorando medidas", afirmó. Porque "lo único que hacen es a quienes están al frente de estas empresas es estirarle la incertidumbre" y la "agonía para algunos".  

"Estamos en la misma sintonía —les aseguró a los presentes—. Podemos tener algún matiz. Vamos a tener algún matiz. Pero tenemos claro que estas empresas le han hecho muy bien al país, que han dado trabajo, que han estado en la punta de la tecnología hace muchos años; que ahora requiere, de otro tipo de inversión. Y a nosotros nos toca estar en este momento como gobierno".

Lacalle hizo referencia al riesgo que corren estos medios con "la sola omisión de inversión y la sola omisión de no cambiar la legislación". 

En este sentido, hizo un recuento del proceso de la ley de medios. 

"La historia, que ustedes la conocen mejor que yo. Se presentó una ley que modifica la ley de medios. No se votó. Después se buscó negociar. Se mandó por parte del Poder Ejecutivo algunos artículos. Al mismo tiempo, paralelamente, se cumplió con la sentencia para los medios que se habían presentado (ante la Suprema Corte de Justicia)".

Luego, siguió, se otorgaron "esas licencias (para que cableoperadores puedan ofrecer internet)", se mandó "el proyecto de ley de Rendición de Cuentas donde se deroga la ley actual".

"Quizá haya que hacer algún cambio en el Parlamento y tenemos claro que hay una iniciativa que trata de saldar esa omisión o ese error cometido de la prestación de datos; que nosotros estamos dispuestos a acompañar", declaró. 

La opinión del ministro Paganini

El ministro de Industria, Energía y Minería, Omar Paganini, pidió este miércoles que la Cámara de Diputados vote la ley de medios a estudio desde hace dos años. 

"La ley de medios vigente es francamente inconveniente para asegurar la independencia de los medios y la libertad de expresión". Paganini aseguró que desde el Poder Ejecutivo promueven la derogación de la ley. 

"La libertad de expresión es una de las garantías básicas para el buen funcionamiento democrático, y por eso desde el Poder Ejecutivo promovemos la derogación de la ley en la actual Rendición de Cuentas"

Para el ministro, esta reglamentación "establece una regulación hiper reglamentarista sobre requisitos que deben cumplir y los contenidos que deben emitir los medios de radio y televisión, y concibe un mecanismo de control y sanción administrativo, en el que no interviene la Justicia".

"Con un marco tan rígido y un mecanismo sancionatorio en manos de un CCA (Consejo de Comunicación Audiovisual) sin control parlamentario (órgano que nunca fue integrado, desde 2014) están dadas las condiciones para un mal uso de la herramienta", indicó.

"El Parlamento tiene a estudio un proyecto de ley que creemos justo y garante de las libertades, y el país cuenta con un ordenamiento jurídico previo a la ley vigente ajustado a la normativa y convenciones internacionales de protección de la libertad de expresión", escribió Paganini.

"Por eso, solicitamos a los legisladores que apoyen la derogación de esa norma, en paralelo con el avance en la discusión del proyecto definitivo. Es un paso clave para asegurar el ejercicio de uno de los derechos democráticos más importantes", terminó el hilo.