Cargando...
Los tres senadores wilsonistas concurrieron este lunes a la residencia de Suárez y Reyes

Nacional > Rendición de Cuentas

Lacalle y senadores blancos mantienen diferencias por quita de fondos a Colonización

Botana, Camy y Gandini se reunieron con el presidente para acercar posiciones respecto al financiamiento del plan de erradicación de asentamientos

Tiempo de lectura: -'

05 de octubre de 2021 a las 05:02

El presidente Luis Lacalle Pou lo volvió a dejar claro: la financiación del plan de erradicación de asentamientos solo puede salir de los fondos que hoy se destinan al Instituto Nacional de Colonización (INC) para la adquisición de nuevas tierras. 

Sentado este lunes por la mañana frente a Sergio Botana, Carlos Camy y Jorge Gandini –los tres senadores de su partido que a priori no están dispuestos a votar la propuesta del gobierno incluida en la Rendición de Cuentas– y acompañado por el secretario de Presidencia Álvaro Delgado, la ministra de Economía Azucena Arbeleche y el subsecretario de Ganadería Juan Ignacio Buffa, el mandatario hizo una defensa de la iniciativa e insistió en que la quita de esos recursos no impactará en el funcionamiento del organismo.

La reunión, en Suárez y Reyes, llevó más de dos horas pero no alcanzó para desatar el nudo que hasta el momento deja al gobierno sin los votos necesarios para aprobar el fideicomiso destinado al combate de los asentamientos. 

Los tres legisladores nacionalistas, que cada uno a su modo se oponen a la trasposición de recursos desde Colonización, coincidieron en que el presidente se mantuvo "muy firme" en su postura, y que habrá que seguir "conversando" para buscar una alternativa que hoy no está clara. 

"El presidente de la República tiene una convicción muy firme en lo que ha planteado hasta ahora y nosotros estamos analizando y vamos a continuar en estos pocos días que quedan", dijo Camy a su salida de la residencia.  

Los tres senadores, que coincidieron años atrás en Alianza Nacional pero ahora pertenecen a distintos sectores, ya habían comunicado a la bancada oficialista que no acompañarían la propuesta del fideicomiso tal cual fue remitida a la Cámara Alta desde Diputados. Allí se aprobó constituir un fideicomiso cuya garantía sea la recaudación de dos impuestos que se pagan en compraventas de tierras. Ese dinero, actualmente afectado a Colonización, está en el orden de los US$ 30 millones anuales.

Además de los tres senadores blancos, la fórmula votada en Diputados tampoco cuenta con el apoyo de los tres senadores de Cabildo Abierto ni los dos del sector Ciudadanos, del Partido Colorado

El argumento del gobierno, desde un principio, fue que Colonización ya cuenta con una cartera de tierras aún sin distribuir, y que por eso no precisa salir a adquirir más. Sin embargo, otros dirigentes del oficialismo consideran que esa cartera es "finita" y que a "corto plazo" será necesario recurrir de nuevo a la compra de campos.

Propuesta

Tal como había anunciado públicamente, Botana puso sobre la mesa la posibilidad de nutrir al fideicomiso de recursos destinados al rubro Inversión que hoy están coyunturalmente afectados al Fondo Covid. Consultado por El Observador, el exintendente de Cerro Largo aseguró que el monto "sobra" para sustituir los recursos del entorno de US$ 30 millones que hoy se pretenden desviar desde el INC, e indicó que la propuesta quedó a estudio de la ministra Arbeleche. 

Camy, por su parte, insistió en la necesidad de buscar otras herramientas financieras, al tiempo que reivindica su rol en la aprobación de la ley de Repoblamiento de la Campaña —redactada junto al hoy fallecido Jorge Larrañaga en 2006— y la necesidad de fortalecer al organismo, del que fue vicepresidente años atrás. 

Gandini, en tanto, dijo que se trata de "temas complejos que requieren soluciones complejas". "Vamos a seguir trabajando que nos quedan unos días por delante. Fue una muy buena reunión de trabajo, en un muy buen tono. En tanto hay diálogo, siempre hay avances", afirmó.

"Se mantiene pendiente una alternativa que dé solución a los dos aspectos que tiene el problema. Yo no diría que hay diferencias porque estamos de acuerdo en el fondo. Tenemos que encontrar una solución que aporte los recursos necesarios para poder hacer un fideicomiso que aborde la problemática", agregó el líder de Por la Patria.

Tanto los legisladores como los representantes del Ejecutivo se comprometieron a "llevarse los deberes" para destrabar una discrepancia que corre a contrarreloj. Este martes comenzará la votación del proyecto en el marco de la comisión de Presupuesto integrada con Hacienda, que se extenderá en un principio hasta el jueves, aunque no descartan la posibilidad de usar también el viernes de ser necesario para profundizar la discusión en ese ámbito. "Estamos trabajando", se limitó a comentar el subsecretario de Ganadería, Juan Ignacio Buffa

Desde el Partido Nacional sí descartan de plano la iniciativa impulsada por el senador cabildante Guido Manini Ríos, de emplear recursos de los Derechos Especiales de Giro (DEG) otorgados por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Entre las partes insisten en su voluntad de acercar posiciones, puesto que el programa para erradicar asentamientos requiere también de los apoyos de Cabildo Abierto y el Partido Colorado para aprobarse. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...