El senador del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, leyó a
los cinco ministros del gobierno que comparecen ante la comisión general del Senado 67 preguntas sobre el acuerdo firmado con la empresa finlandesa UPM.
Las interrogantes van desde las razones de la confidencialidad hasta los detalles de los compromisos en materia medioambiental o de compraventa de energía.
En su alocución, Lacalle Pou pidió al gobierno "una ecuación económica" que exprese con claridad los beneficios de la inversión acordada. "¿El gobierno dispone de algún estudio que demuestre rubro a rubro que los
costos en los que incurrirá el país (incluyendo los costos de oportunidad) serán compensados por los beneficios que se pueden esperar? En otras palabras, ¿el gobierno tiene argumentos sólidos para sostener que estas inversiones serán beneficiosas para el país, aun en el caso de que UPM no instale su nueva planta?", preguntó el líder nacionalista.
Además, criticó "los errores de cálculo" del presidente Tabaré Vázquez, quien dijo públicamente que la inversión de la empresa sería de US$ 4.000 millones, pero finalmente la cifra acordada se redujo prácticamente a la mitad. "Según la cláusula 3.1.1 (f), la inversión de la planta de
celulosa será de aproximadamente € 2.000 millones. ¿A qué se refería la cifra manejada públicamente por el gobierno de US$ 4.000 millones? ¿Cuál cifra se tuvo en cuenta a la hora de otorgar los beneficios al proyecto?", indica otra de las preguntas presentadas por el legislador.
También hay consultas vinculadas a las cláusulas de prevención de conflictos. Uno de los puntos cuestionados por la oposición es que, a pedido de UPM, se hayan comprometido cambios a la legislación laboral. "¿Qué implica el punto 3.6.10 literal C, que establece que Uruguay deberá incorporar al derecho positivo uruguayo los acuerdos laborales alcanzados? ¿Se pretende establecer normas de
derecho laboral independientes de las del resto del país con rango legal o por decreto?", dice otra de las preguntas.
Las 67 preguntas: