Cargando...

Nacional > DICTAMEN DE FISCAL

General del Tribunal de Honor: Gavazzo "fue un asesino, un sinvergüenza y un manipulador"

Gustavo Fajardo, Alfredo Erramún y José González le pidieron tres reuniones al entonces comandante en jefe "bastante consternados" por los testimonios

Tiempo de lectura: -'

25 de septiembre de 2019 a las 05:04

Ante la Fiscalía, los generales que integraron el Tribunal de Honor, Gustavo Fajardo, Alfredo Erramún y José González, relataron que la revelación de Gavazzo –quien confesó que mató a Roberto Gomensoro y lo tiró al río Negro– los había sorprendido y causado honda impresión y enseguida se lo comunicaron a su jerarca, el entonces comandante en jefe del Ejército, Guido Manini Ríos. 

Este martes el fiscal Rodrigo Morosoli solicitó a la Justicia una audiencia para imputar a Manini por la omisión en denunciar esos hechos y cerró la indagatoria con respecto a los jerarcas de Presidencia, el Ministerio de Defensa y los tribunales de honor militares.

Fajardo, que era el presidente del Tribunal, dijo a Morosoli que el mismo día que escuchó la declaración le solicitó a Manini Ríos una entrevista que se concretó al día siguiente en el despacho del comandante en jefe, aunque no hay registros documentales de la reunión.

Tras escuchar el informe, Manini Ríos acusó recibo y ordenó suspender las actuaciones, indicando que posteriormente daría las directivas correspondientes, haciéndose cargo de la situación. "Era un tema para la justicia penal, lo conversamos con el comandante y le dijimos esto es así, quedó con los papeles y dijo, 'yo me hago cargo de esto'… estamos hablando de la máxima jerarquía de la institución, tres generales con el comandante en jefe… después la decisión la toma él...”, declaró Fajardo, según señala el dictamen de la Fiscalía.

Unos veinte días después, Manini llamó a Fajardo y le dio la orden de continuar con las tareas "fundándose en la urgencia de culminar las actuaciones, y en que a su juicio, lo declarado por Gavazzo era una 'chicana' para dilatar la decisión".

El general González, que tras la destitución de Manini Ríos fue nombrado comandante en jefe del Ejército, cargo en el que duró pocos días, explicó por qué citaron a Gavazzo nuevamente a declarar. Fue citado en abril y en junio de 2018. Manifestó que querían que dijera "todo lo que sabía" y que tenían la "convicción" de que había que darle cuenta a la Justicia. "Eso en algún punto del proceso iba a ser puesto en conocimiento de la Justicia, nosotros teníamos esa convicción", señaló.

En su dictamen, Morosoli escribió que luego de la segunda tanda de "revelaciones delictivas", los integrantes del tribunal acordaron solicitar una "segunda entrevista" con Manini Ríos "a fin de ponerlo en conocimiento de las nuevas declaraciones de Gavazzo y Silveira que "confirmaban sus anteriores dichos".

Erramún reafirmó lo que habían dicho sus camaradas. “Le pedimos una nueva audiencia y lo que decíamos era que era un caso para pasar a la Justicia… con esto hay que hacer algo y había acuerdo en ello. Esto es un hecho que hay que pasarlo a la justicia, no hay vuelta”, expresó. La reunión con su jefe se realizó dos días después, el 15 de junio de 2018.

En el encuentro, los generales le entregaron a Manini Ríos una copia de la transcripción de las declaraciones de Gavazzo y le reiteraron la necesidad de dar cuenta a la Justicia de tales dichos. Erramún dijo que no hubo "debate" aunque ellos decían que debían dar cuenta de la situación y Manini Ríos decía que Gavazzo quería que se detuvieran las actuaciones. "Nosotros le decíamos 'bueno pero esto está acá, lo dijo y esto hay que pasarlo a la Justicia', nosotros lo decíamos, Fajardo lo decía y esa era la intención”.

Manini Ríos les ordenó nuevamente al detener las actuaciones y aguardar órdenes. En palabras de Fajardo, pararon "bastante consternados" por todo lo que Gavazzo "había declarado". La reunión tampoco fue documentada.

Entre siete y diez días después, el 22 de junio Manini Ríos volvió a llamar a Fajardo y le dijo nuevamente que consideraba que era una "chicana" para parar al Tribunal de Honor y que continuaran con las actuaciones. "Sí, señor, continuamos y logramos el fallo”, dijo Fajardo ante el fiscal. Los generales retomaron la investigación el 28 de junio y el 15 de setiembre emitieron sus dictámenes.

El primero de octubre, los generales le entregaron el fallo a Manini Ríos y ahí, según el relato de Fajardo, tuvieron una "conversación muy clara" en la que por tercera vez le volvieron a manifestar a que esperaban que el tema terminara en la Justicia.

Ante la Fiscalía, Fajardo reprodujo la conversación que habían tenido: "Nosotros fallamos esto por el tema de Gavazzo y Gómez, esta otra parte, lo que es la información que no tenía nada que ver con el fallo, esto es para la Justicia Civil que tiene que seguir investigando…’. Lo que nosotros esperamos es que esto fuera a la Justicia, que investigara, que lo volvieran a culpar ahora sí de un asesinato comprobado", señaló. Y agregó: "Para mí Gavazzo ha sido un asesino, un sinvergüenza y un manipulador, manipuló al Ejército cuando estaba y lo sigue manipulando hasta ahora y si no no estaríamos en la situación en que estamos hoy… Logramos que ellos dijeran por primera vez hechos aberrantes que hicieron, estos grandes manipuladores… se lo dimos para que la Justicia actuara”.

Morosoli destaca en su fallo que la reglamentación del funcionamiento de los tribunales no establece en ningún punto que sus actuaciones deban interrumpirse hasta que el juez se pronuncie sobre un hecho con apariencia delictiva. "Por el contrario, el artículo 100 del reglamento en cuestión establece que la actividad del Tribunal de Honor se desarrolla de manera absolutamente independiente de las gestiones que realicen los Tribunales de Justicia Civiles o Militares", agrega el dictamen.

Respecto al Tribunal de Alzada, Morosoli señala que no abordaron los "hechos con apariencia delictiva" porque Manini Ríos les había advertido que ya había tomado "cartas en el asunto", y exhortándolos "a fallar cuanto antes".

Pese a esto, el general Claudio Romano, que presidía el tribunal, llamó a Fajardo para preguntarle si Manini Ríos estaba al tanto de las declaraciones de Silveira y Gavazzo, y Fajardo le contestó que sí, que habían cumplido con el artículo 77.El Tribunal de Alzada falló el primero de febrero de 2019 y el 13 de febrero Manini elevó los fallos al Ministerio de Defensa.

*Actualización: Una primera versión de esta nota señalaba que habían sido dos las reuniones que habían mantenido los generales Gustavo Fajardo, Alfredo Erramún y José González con Guido Manini Ríos. Sin embargo, en una actualización incluimos la información sobre la existencia de un tercer encuentro. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...