El director de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía y Finanzas, Andrés Masoller, dijo ayer que las propuestas de recorte del gasto público planteadas desde el Partido Nacional le hacen “acordar a la vieja motosierra”, en alusión a dichos del expresidente Luis Lacalle Herrera, padre del actual candidato nacionalista, Luis Lacalle Pou.
Masoller participó este miércoles en representación del gobierno en el evento “La agenda económica del próximo gobierno: oportunidades y desafíos”, organizado por el Colegio de Contadores, Economistas y Administradores , en el que además participaron Isaac Alfie (Partido Colorado), Marcel Vaillant (Partido Independiente) y Ramón Pampín (Partido Nacional).
En principio estaba previsto que por los blancos participara la candidata a ocupar la titularidad del Ministerio de Economía, Azucena Arbeleche, pero no participó, debido a “un malentendido”, señaló Pampín.
Masoller señaló que luego de escuchar algunas propuestas sobre reducción del gasto, disminución de impuestos y la posición sobre los aumentos salariales por parte de la oposición, “no quisiera ser ministro de Economía para decirle que no a todo lo que dice” el programa de la oposición en general.
“Es una buena carta a los Reyes Magos que va a generar frustraciones”, dijo el número tres de Economía.
Al mismo tiempo, Masollerr señaló que los planteos de recortes del gasto público que realizó el Partido Nacional, supondrá disponer de menos “plata que, entre otras cosas, es para el Plan Ceibal, y planes como la lucha contra el cáncer y subsidios para la industria de la vestimenta”. En su opinión, esos recortes también alcanzan al Instituto Nacional de Alimentación (Inda).
“Esto me hace acordar a la vieja motosierra, que parece que está volviendo. Este puede ser muy traumático para el país”, puntualizó Masoller, en alusión a dichos del expresidente Lacalle durante la campaña electoral para las elecciones de 2009.
Por su parte, el nacionalista Pampín respondió a Masoller que el recorte del gasto no afectará a los sectores más vulnerables, y que que prefería dejar “pasar de lado” ese tipo de “agresiones” hacia su partido.
