Nacional > América Latina
Médicos uruguayos creen que el país tiene infraestructura adecuada, según encuesta regional
Los médicos uruguayos, junto a los costarricenses, están entre los que creen que el país cuenta con la infraestructura adecuada para enfrentar la pandemia del coronavirus, según surge de una encuesta regional realizada a 2.253 médicos de 13 países de América Latina que tuvo como objetivo comparar la perspectiva médica en base a la realidad de cada país. Mientras que en el promedio de la región el 23% cree que la infraestructura es adecuada, en Uruguay un 65% de los médicos encuestados tienen esa percepción.
Sin embargo, los mismos médicos –en Uruguay participaron de la encuesta 92 especialistas– reconocen que de mantenerse el ritmo de la pandemia, “podría colapsarse la disponibilidad de áreas de terapia intensiva, respiradores, e incluso de profesionales para la evaluación inicial y la hospitalización, en unos 30 días”.
Esas son algunas de las conclusiones del estudio realizado por Fine Research, una consultora especializada en encuestas de salud, que relevó a aquellos médicos que actualmente están atendiendo pacientes diagnosticados con covid-19. En concreto se los consultó sobre la evaluación de las iniciativas públicas, involucramiento de la población, infraestructura hospitalaria y perfil de pacientes infectados.
El trabajo fue liderado por el sociólogo uruguayo Diego Casaravilla, quien explicó que hicieron una selección de las especialidades que más relevantes. "El médico general, el internista, los infectólogos y los neumólogos. Después agregamos a los que atienden a pacientes de riesgo como los oncólogos o especialistas en VIH”, dijo a El Observador.
El trabajo consideró también que los médicos uruguayos junto a los argentinos, tienen la percepción más alta en cuanto al involucramiento de la población. Nueve de cada diez la definen como involucrada en la lucha contra la pandemia. Los profesionales estimaron que las medidas restrictivas "se mantendrían por un plazo mayor a los dos meses”, arrojó el informe.
Otra conclusión a la que llegaron es que al describir a unos 421 pacientes en condición más critica, identifica que el 61% de los mismos, tiene patologías previas tales como diabetes, problemas respiratorios o son pacientes inmunosuprimidos.
“Aislando a las personas con patologías previas se podría reducir más de la mitad de la letalidad de la pandemia”, concluyó el trabajo.
Si bien son un grupo relativamente minoritario de la sociedad, están representando a 6 de 10 pacientes con covid-19 en condición más crítica. “Si se cuidara a las personas con patologías previas, de la misma forma que se cuida a los mayores de 65 años, la mortalidad disminuiría según los resultados”, explicó Casaravilla.
Con respecto a las políticas estatales que se han presentado a raíz de la aparición del virus, la mayoría de los médicos consultados estuvieron de acuerdo en que fueron adecuadas a la situación. “En general, los médicos dicen haber recibido guías y protocolos claros”, destacó el informe. Uruguay, registra junto a Perú y Argentina, un alto nivel de acuerdo con las políticas implementadas.
Sobre la medida de cuarentena obligatoria, establecida en algunos países como Argentina, la encuesta demostró que tuvo menos consenso en Uruguay, dónde una mayor proporción de profesionales se inclina por una modalidad voluntaria de cuarentena.
Otro de los resultados que arrojó la encuesta fue que, a diferencia de la realidad que se vive en Europa, donde la mayoría de los infectados tienen más de 65 años, en América Latina el rango de edad de cerca de la mitad de los enfermos, está constituido por pacientes de entre 40 y 65 años.
La explicación que puede encontrarse a este fenómeno, según el sociólogo, es que la población de América Latina es más joven que la europea –considerando principalmente países como Brasil, Colombia y México–, además del “relativo éxito que puede haber tenido el aislamiento de los adultos mayores realizado tempranamente en varios países de la región”.
