La jueza entendió que existía riesgo de fuga por lo que era necesario la prisión preventiva
En audiencia reservada, la Jueza de Crimen Organizado Adriana Chamsarian dictó la prisión preventiva del empresario Martín Mutio, acusado de traficar 4,5 toneladas de cocaína a Europa.
Mutio estará en prisión hasta al menos el 22 de diciembre ya que la fiscal Mónica Ferrero entiende, y la jueza aceptó, que existía riesgo de fuga.
"Del cielo al infierno", resumió el abogado Pablo Donnángelo sobre el resultado de la audiencia. El abogado defendió a Mutio junto a su colega, Florencio Macedo. "De una sentencia absolutoria a una condena por 15 años. A esta defensa la deja muy sorprendida", agregó Donnángelo.
La defensa del empresario apeló tanto la prisión preventiva como la resolución del Tribunal de Apelaciones que revocó la absolución y condenó a Mutio a 15 años de prisión. Este segundo recurso, sobre el que deberá expedirse la Suprema Corte de Justicia (SCJ), llevará un año aproximadamente, estimaron los abogados.
Macedo, por su parte, señaló que todo fue "muy rápido".
"En 24 horas pasó de ser inocente de golpe a ser el mayor narcotraficante del Uruguay. Estamos muy sorprendidos por ese cambio", afirmó y luego criticó a la fiscal Ferrero.
En 2019 uno de los contenedores de la empresa de Mutio, que exportaba soja, fue incautado en Hamburgo con la 4,5 kilogramos de cocaína.
Chamsarian había absuelto a Mutio en agosto del año pasado, pero la Fiscalía apeló y este jueves se conoció que un Tribunal de Apelaciones revocó la decisión de la jueza y condenó al empresario a 15 años de prisión.
Pero como ese fallo del Tribunal de Apelaciones no está firme hasta que se exprese la Suprema Corte de Justicia –organismo al que acudió la defensa de Mutio–, se debía determinar si corresponde que el acusado cumpla o no con la medida cautelar de la prisión.
Incluso, una vez que se conoció la sentencia del tribunal, Chamsarian se declaró incompetente porque entendió que como ella inicialmente lo había absuelto a Mutio –y fue el tribunal quien lo condenó– debía ser el tribunal quien defina las medidas cautelares de Mutio.
Tras la declaración de Chamsarian, el Tribunal de Apelaciones analizó el pedido, pero dictaminó que es la magistrada quien debe laudar sobre las medidas cautelares.
En su sentencia, el tribunal cuestionó duramente a la jueza Chamsarian por haber absuelto a Mutio. "Sus conclusiones resultan francamente alejadas del sentido común", expusieron los ministros, en la sentencia a la que accedió El Observador. "La operativa llevada a cabo (...) presentó opacidades que no se explican sino es en el marco del desarrollo de una maniobra ilícita", agrega la sentencia.