Nacional > TLC CON CHILE EN DEBATE
Nin: Plenario del FA no tiene "facultades" para decirle al gobierno "cómo tiene que negociar"
El ministro de Relaciones Exteriores dijo que sea el Plenario que decida sobre el tratado es "una visión equivocada de la realidad" y "carece de validez jurídica"
Tiempo de lectura: -'
07 de mayo de 2018 a las 09:09
El ministro de Relaciones Exteriores, Rodolfo Nin Novoa, dijo que lo que decida el Plenario del Frente Amplio sobre el TLC con Chile "carece de validez jurídica" dado que no tiene facultades para decirle al gobierno "cómo tiene que negociar".
Los tres líderes más importantes del Frente Amplio se habían mostrado proclives a respaldar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile e incorporarse al Tratado de Cooperación de Patentes (TCP). Pero el Plenario Nacional del Frente Amplio fue en contra de la voluntad del presidente Tabaré Vázquez, el ministro de Economía, Danilo Astori, y del senador José Mujica en el encuentro de este sábado. El organismo decidió postergar el debate a un nuevo Plenario, tal como pretendían Casa Grande –sector que lidera la senadora Constanza Moreira- y el Partido Comunista.
"Salta a la vista que el Plenario introduce una definición de carácter programático, que es decirle al Poder Ejecutivo cómo tiene que negociar, que no tiene facultades para eso. La definiciones programáticas se elaboran en la convención del programa y las aprueba el Congreso. El plenario es una instancia menor", dijo el ministro en declaraciones a radio Carve.
"En el programa no hay ninguna disposición que establezca cómo se tiene que negociar el gobierno en tratados internacionales", agregó.
Nin señaló que "decir que hay que negociar solo por listas positivas (...) carece de validez jurídica porque no es el ámbito donde se resuelven estas cosas. Es una visión equivocada de la realidad".
"El Mercosur está negociando por listas negativas. México y Argentina, igual que Brasil, están negociando listas negativas. ¿Entonces, qué hacemos, cuando hablamos de la unidad latinoamericana, de la importancia del Mercosur?", cuestionó.
El ministro remarcó que "son decisiones que precisan un poquito más de análisis y de ver la realidad tal cual es".
"No puede ser que se secuestre la democracia interna, la democracia uruguaya, por minoría, que por precisar mayorías especiales y por tomar decisiones en órganos no competentes, los avances que el Uruguay quiere hacer en materia de inserción internacional", dijo el ministro.
Además, señaló que "lo más lógico y sensato" sería que el proyecto fuera a la bancada de Senadores y que allí se resolviera su pasaje al Plenario para tratarlo.
