Economía y Empresas > Tarifas públicas
Ola de calor: en Salto juntaron firmas y pidieron una rebaja de tarifa eléctrica, ¿qué respondió UTE?
La historia empezó hace un año atrás cuando un grupo de vecinos de la ciudad de Salto comenzó a recolectar firmas. El objetivo era solicitar al Directorio de UTE una rebaja en el precio de la tarifa residencial de energía eléctrica, entre diciembre y febrero, para esa parte del país.
Como informó El Observador, uno de los argumentos manejados es que a diferencia del sur del país, las temperaturas en el norte superan los 44 grados en el verano, y el uso de aire acondicionado en los hogares más que ser un “lujo” es una “necesidad”. Eso hace que se incremente el consumo de energía eléctrica y por ende el monto a pagar en las facturas.
Otro de los argumentos expuestos por quienes lideraron la recolección de las firmas es que la represa de Salto Grande durante varias décadas no realizó aportes por sus regalías al departamento. En ese sentido, se sostiene que las ganancias van directamente a Rentas Generales, en vez de volcarse para abaratar la electricidad en Salto, como se había prometido, según dicen, cuando se construyó la central hidroeléctrica.
A finales de setiembre del año pasado se reunieron 5.836 firmas que fueron presentadas ante el Directorio del ente, junto con una nota donde se realizaba el pedido. La semana pasada la Gerencia General de UTE respondió de manera negativa al planteo a través una carta.
Los argumentos
UTE explicó que presta el servicio público de electricidad en todo el territorio nacional, y que el marco legal vigente (ver recuadro) determina que “no es posible establecer diferenciaciones tarifarias según el departamento o región en que resida el cliente, a la vez que la estructura tarifaria debe reflejar los costos que los suscriptores originan y a cuyos fines serán clasificados según sus modalidades de consumo”.
“Atendiendo a los fundamentos expuestos, no es posible establecer diferenciaciones tarifarias para los pobladores del departamento de Salto o de cualquier otra zona del país, por lo cual no es posible acceder a lo solicitado”, señaló la carta de respuesta.
En su respuesta, UTE añadió que existe asesoramiento respecto a opciones tarifarias y contratación de potencias más adecuadas, así como a las prácticas para un uso eficiente de la energía eléctrica, lo que podría significar una disminución en el monto de la factura mensual de los suministros.
Ya el año pasado el representante del Partido Colorado en el directorio del ente, Julio Luis Sanguinetti, había dicho que era “inviable bajar el costo de la energía de una zona del país sin una ley que lo habilite”. Por ese entonces, explicó que existen categorías de consumo, pero no diferenciación de tarifas por cuestiones geográficas.
También recordó que la represa de Salto Grande fue construida con préstamos internacionales que se han amortizado y eso fue pagado por todos los uruguayos, más allá de su ubicación.
“El calor es cada vez peor”
La abogada Luisa Bernasconi, que fue quien redactó la nota enviada a UTE el año pasado, sostiene que el ente no aplica a “rajatabla” la ley Nacional de Electricidad, y que sí hace diferenciaciones. A modo de ejemplo, mencionó el Bono Social de electricidad para beneficiarios Mides que hoy alcanza a más de 100 mil personas que tiene descuentos.
“Ahora vamos a tener que recurrir a todos los políticos, a todos los candidatos, para presionar por ese lado, porque otra forma no nos queda. Nosotros no podemos seguir así, es real esto, el calor es cada vez peor, el calor de este año fue más grande y más pesado que el del año pasado. Entonces estaremos pagando tarifas altas hasta mayo, junio. Cuando estemos en invierno estaremos todavía pagando las tarifas del verano, dijo Bernasconi a Diario El Pueblo de Salto.
