Suscríbete ahora a El Observador y elegí hasta donde llegar.

El Observador | Publicidad de Subscripción
Suscribite x US$ 3,45
Ahora en: Montevideo
icon
11°C
llovizna ligera
Sábado:
Mín  9°
Máx  12°

Siguenos en:

/ Economía y Empresas / DEFAULT

Otros fondos buitres exigen pago a Argentina

Si todos los holdouts piden al juez Griessa lo mismo, el vecino país debería abonar más de US$ 15.000 millones

24 de octubre de 2014 21:48 hs
El Observador | Redacción

Por  Redacción

0000150495.jpg

El fondo de inversión EM Limited, del multimillonario Kenneth Dart, presentó una demanda contra Argentina ante el juzgado de Thomas Griessa en Nueva York en la que reclama un fallo similar al que benefició a los fondos Elliot, de Paul Singer, y NML, entre otros, por los bonos argentinos en default que aún conservan en su poder.

La demanda original de EM es de 2003. Lo que busca ahora es una sentencia que ordene al país pagarle el reclamo por US$ 835 millones por los bonos defaulteados en 2001.

EM es uno de los holdouts que no están incluidos en el fallo con el que Griessa, con su propia interpretación de la cláusula pari passu, ordenó a Argentina pagarle a Elliot, NML y otros un monto que hoy, con los intereses acumulados, ronda los US$ 1.700 millones.

Más noticias

Actividad económica: Índice Líder de Ceres aumentó 0,2% en abril, tras cuatro tasas consecutivas sin crecimiento

Lavado de activos: en 2025 se presentó la mayor cantidad de reportes de operaciones sospechas de los últimos cinco años

El pedido del fondo de Dart entró ayer a la corte de Griessa. Si el juez le da la razón a EM, los US$ 835 millones que reclama ese fondo se sumarán a los otros
US$ 1.700 millones.

Según los cálculos que en su momento difundieron el gobierno y analistas privados, si todos los bonistas que no entraron en los canjes reclamaran el mismo trato (los denominados “me too”), la cifra podría estirarse a hasta entre US$ 15.000 millones y US$ 20.000 millones. Ante la negativa del gobierno de pagarles a los fondos especulativos –porque, según argumenta el Ejecutivo, cualquier pago o negociación dispararía la cláusula RUFO que prohibe hacer cualquier oferta mejor a las de los canjes de 2005 y 2010 como mínimo hasta enero del año que viene–, el magistrado neoyorquino bloqueó el pago de los bonos del canje, con lo que Argentina entró en un nuevo “default selectivo” a fines de julio.

El jueves último, el juez distrital de Nueva York, Thomas Griessa, había llamado a una audiencia para el 2 de diciembre próximo tras el pedido realizado por el Citibank, que busca destrabar el pago a bonistas reestructurados antes de alcanzar la fecha de vencimiento del 31 de diciembre.

La abogada del Citibank, Karen Wagner, envió el viernes pasado una nota al magistrado en la que le solicitó que establezca una agenda para la entrega de información por parte de los fondos buitre y de su representado, y que llame a una audiencia para el 17 de noviembre próximo. (El Cronista)

Las más leídas

"Algo bien habré hecho": el conmovedor agradecimiento de Gonzalo Moratorio en la presentación de espectáculo en su beneficio

Murió el periodista Alejandro "Vasco" Etchegorry, exconductor de Telemundo, a los 69 años

Metsul advirtió por llegada de "ciclón bomba" y anunció que los vientos "más intensos" se concentrarán en Uruguay

Platense 1-1 Peñarol por Copa Libertadores: el aurinegro, desmembrado, luchó pero jugó poco y quedó al borde de la eliminación

Seguí leyendo

Mas noticias de Nacional

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos