Faja costera de Punta Colorada. Archivo.

Nacional > AUDIENCIA

Los argumentos que llevarán los vecinos a una audiencia pública en contra del proyecto inmobiliario Colinas del Mar

El proyecto inmobiliario llamado "Colinas del Mar" generó el rechazo de las asociaciones civiles Nativos Punta Colorada y Nativos Punta Negra; habrá audiencia pública el jueves
Tiempo de lectura: -'
12 de diciembre de 2023 a las 13:04

Un proyecto inmobiliario llamado "Colinas del Mar", que abarca a tres padrones rurales de unas 20 hectáreas, generó el rechazo de las asociaciones civiles de vecinos Nativos Punta Colorada y Nativos Punta Negra que expondrán sus argumentos el próximo jueves en una audiencia pública que se realizará en Piriápolis.

Los padrones –que pertenecen a los inversores José Antonio Rodríguez, Johana Cabrera Somma y el exministro de Economía Ignacio de Posadas– se dividirán en tres para construir 40 lotes de 4 mil metros cuadrados.

El pasado 8 de noviembre la audiencia pública se suspendió apenas comenzó debido a que las organizaciones manifestaron que la Intendencia de Maldonado no había cumplido con los plazos legales para que se garantice la participación pública en el lugar. La instancia será nuevamente el jueves 14 y allí las asociaciones civiles presentarán varios puntos por los que se oponen a la realización del proyecto "Colinas del Mar".

Los vecinos entienden que la construcción afectará "el paisaje característico de serranías de las 'Comarca entre los cerros y el mar'”, que habrá "un aumento" del riesgo en la seguridad vial debido a que el acceso a los predios a través de una calle que está cerca del ingreso a Punta Colorada y a Punta Negra. "El proyecto de estas características debería contar con obras de vialidad adaptadas al entorno", consideraron.

A su vez, las asociaciones reclaman que el proyecto tendrá un impacto ambiental sobre la fauna y la flora en ese entorno natural y remarcarán en la audiencia que los inversores no realizaron un relevamiento "exhaustivo" de la flora y la fauna del lugar y que no se contempló, por ejemplo, la iluminación tenue y amarillenta que se requiere para no dañarla.

Los vecinos afirmaron que en el proyecto, los inversores usaron "información inexacta", debido a que el informe de la empresa afirmó que el curso de agua más cercano es el "arroyo de la Barra Falsa" y que la naciente está a 600 metros de distancia de los terrenos. Sin embargo, las asociaciones civiles aseguraron que el curso pasa por encima de los lotes donde se pretende construir.

"Tras un primer análisis, concluimos que el Informe Ambiental Estratégico es escaso e impreciso en su contenido, y en algunos aspectos considera información errónea. Asimismo, el proyecto generaría diversas problemáticas socio-ambientales, algunas potencialmente irreversibles", advirtieron Nativos Punta Colorada y Nativos Punta Negra en un comunicado.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...