Nacional > POLÉMICA
Pese a presión de Netto por año electoral, INEEd no postergará su informe educativo
El Consejo Directivo Central de ANEP (Administración Nacional de Educación Pública) se reúne cada dos meses con el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEEd). En la última reunión, el presidente del Codicen, Wilson Netto, le pidió a los integrantes del comité ejecutivo del instituto independiente que postergaran el informe educativo previsto para este año para que no interfiriera con las elecciones nacionales, según informó El País y confirmó El Observador con fuentes educativas.
La polémica que generó la noticia llevó a que desde el INEEd aseguraran que la fecha no será movida. Pablo Cayota, integrante del comité ejecutivo del instituto, lo dejó claro en su cuenta de Twitter: "El Ineed no tiene previsto cambio alguno en su cronograma de presentaciones de informes y estudios previstos para este año. Cumple la ley".
Cayota dijo a El Observador que no haría declaraciones sobre lo sucedido en la reunión pero se limitó a decir: "Ni lo confirmo ni lo desmiento".
Este miércoles, después de que El País informó del pedido de Netto, el Ineed emitió un comunicado en el que ratificó que el informe educativo que comprende datos de 2017 y 2018 se publicará el 31 de julio. El comunicado aclaró que la fecha de publicación del informe se fijó en una sesión del 24 de setiembre de 2018.
Óscar Ventura, otro integrante del comité ejecutivo del instituto, no estuvo en la reunión donde Netto hizo ese pedido, pero aseguró en Twitter que esa modificación nunca estuvo en duda. "La decisión de publicar este informe a finales de julio la tomamos en 2018, ya hace más de 8 meses. Y obviamente eso va acompañado de un cumplimiento de distintos pasos, que se han realizado como estaba previsto. El informe estará en tiempo y forma", escribió, también, en la red social.
Pablo Caggiani, consejero de Primaria, tampoco negó que la propuesta de Netto fuera cierta. "Se habló del plan de trabajo y de la necesidad de cuidar el debate ya que en clima de campaña electoral era muy complejo. Sin considerar lo que diga el informe", tuiteó.
Reacciones
Ante la noticia, políticos, autoridades y expertos en educación utilizaron sus cuentas en redes sociales para referirse al suceso y criticar a la principal autoridad de la ANEP.
El precandidato por el Partido Independiente, Pablo Mieres, por ejemplo, opinó que "Netto quiere esconder su gigantesco fracaso educativo" y señaló que "la ley obliga" a publicar el informe "aunque no le guste".
Guillermo Fossati, asesor de educación del precandidato blanco Jorge Larrañaga, opinó que este tipo de conductas "deben combatirse".
El exdirector de Educación e integrante de Eduy21, Juan Pedro Mir, aseguró que "la laicidad implica la libre circulación de ideas" y planteó que Netto "va en su contra".
La diputada nacionalista Graciela Bianchi aseguró: "Lo exigiremos enfáticamente porque la ciudadanía tiene derecho a saber los resultados".
El catedrático de la Universidad ORT y director de diseño de la aplicación matemática Dragonbox, Gonzalo Frasca, también se pronunció al respecto en su cuenta de Facebook: "impresentable", "criminal" y "totalitaria", fueron los adjetivos más duros que utilizó para describir la actitud de Netto.
