Economía y Empresas > Polémica
Portabilidad numérica: Sutel criticó al gobierno por debilitar a Antel en favor de las multinacionales
El Sindicato Único de Telecomunicaciones (Sutel) criticó la aplicación de la portabilidad numérica que el gobierno apunta a realizar en los próximos días. Desde el gremio señalan que la decisión beneficia a las multinacionales en detrimento de Antel.
En los próximos días se comenzará a aplicar la portabilidad numérica luego de que la Unidad Reguladora de Servicios de Comunicación (Ursec) termine con las pruebas técnicas que permitirán que esté operativo el servicio. El gobierno tenía prevista la fecha de este lunes 27 de diciembre para que se comenzara a aplicar la portabilidad pero aún se están realizando testeos para asegurar la operatividad del nuevo sistema al 100%, por lo que en breve se anunciará la fecha exacta.
Una vez que se alcance el 100% de ejecución, se comunicará al Poder Ejecutivo y se conversará con las tres compañías de telefonía móvil (Antel, Claro y Movistar) para evaluar qué día les sirve más comercialmente para hacer el anuncio, que hará el propio Ejecutivo.
El consorcio Cleartech-Cietel será el ABD del servicio de portabilidad numérica implementado en la Ley de Urgente Consideración (LUC). A pesar de que los artículos referidos a la portabilidad numérica están entre los 135 que serán puestos a consulta de la ciudadanía en un referéndum el próximo año, el gobierno decidió continuar adelante con su implementación.
En ese sentido, incluyó una cláusula en los contratos con la empresa que exime al Estado de toda responsabilidad jurídica ante una eventual derogación del artículo. Esa norma también aplica para las empresas de telefonía móvil. La implementación de esa cláusula contó con la anuencia de todas las compañías involucradas.
Cada una de las telefónicas debió invertir US$ 375 mil para la implementación de la portabilidad numérica.
Las críticas de Sutel
Gabriel Molina, presidente de Sutel, dijo a El Observador que, en primer lugar, el proceso de selección del ABD fue “desprolijo” y que se realizó con “irresponsabilidad”. “La subasta se dio un lunes después de turismo entre gallos y mediasnoches y resulta que la empresa ganadora no estaba registrada en el país y se le dieron 45 días para que se ponga al día. Eso es mucha desprolijidad sobre un tema tan sensible como son las telecomunicaciones”, cuestionó.
Otra de las críticas del presidente de Sutel fue a la decisión del gobierno de comenzar a aplicar la portabilidad numérica a pesar de que forma parte los 135 de la LUC que serán puestos a consulta de la ciudadanía en un referéndum el 27 de marzo de 2022.
“Creemos que son tan grandes los compromisos que asumió el Poder Ejecutivo con el capital extranjero y con las multinacionales que a pesar de todo esto que viene pasando siguen para adelante con algo que en el mundo ya es obsoleto”, sostuvo.
Según Molina, la portabilidad numérica ya es obsoleta porque “ni siquiera en WhatsApp se necesita el número para seguir funcionando”. En ese sentido, criticó la postura del gobierno sobre que la portabilidad permitirá seguir avanzando en la identidad digital de cada ciudadano y dijo que eso es “un claro desprecio a la inteligencia de los uruguayos”.
“La identidad digital no es el número de teléfono. En el país no se necesita el número de teléfono para sacar un préstamo, lo que se necesita para hacer algún tipo de trámite en los organismos del Estado es la cédula de identidad o por internet el código que te dan para el ingreso. Este es un negocio en el que el gobierno está apostando para que los que salgan mejor sean las multinacionales afectando a Antel que es la empresa pública de todos los uruguayos”, opinó.
Otro de los argumentos que se han manejado desde quienes defienden la implementación de la portabilidad numérica es que la competencia es positiva y que permitirá crecer a Antel, obligando a la empresa a mejorar el servicios que brinda. Al ser consultado, Molina sostuvo que “ahí está el peligro” y explicó que si la competencia es por los servicios no va a afectar a Antel pero si es por los precios, “Antel está muerta”.
“Si el marco de la competencia el Estado uruguayo lo regula y hace que efectivamente sea por los servicios y Antel mejora sus servicios estamos hablando de una competencia que no lo va a afectar tanto. Ahora, si desregulan totalmente el mercado de competencia y lo dejan al libre albedrío permitiendo que las multinacionales empiecen a competir por los precios ahí Antel está muerta”, señaló.
Según el presidente de Sutel, Antel no puede competir con los precios que van a fijar las multinacionales. “Antel dejaría de estar teniendo un ingreso y por tanto el país dejaría de tener devolución a Rentas Generales, entonces, este es el peligro que estamos viendo por dónde se va a dar la competencia si por los servicios o por los precios. Si es por los precios, lo que está haciendo el gobierno es entregando Antel a las multinacionales”, reafirmó.
Molina alertó que con la portabilidad numérica Antel podría ceder un 11% de sus clientes corporativos lo que significaría perder US$ 20 millones por año.
El presidente del gremio de las telecomunicaciones sostuvo que Antel también perdió dinero en la implementación de la portabilidad numérica y puso en duda la cifra de US$ 375 mil que han hecho públicas las autoridades del ente.
“Me pueden decir ‘bueno pero las otras empresas van a pagar también’. Van a pagar nada porque en los otros países de donde hay portabilidad ellos ya les pagaron a las empresas y algunas de ellas son parte de las acciones que tiene este consorcio que se quedó con la administración de los clientes en el país, por lo tanto, la única perjudicada del punto de vista económico es Antel”, dijo.
Y agregó: “Quisiera saber por qué los números no están. Cada vez que pedís esa información te dicen que es información reservada. Quisiera saber cuánto pagaron y si ya pagaron las otras empresas”. Sutel tiene previsto realizar una movilización en la fecha en que el gobierno decida comenzar a aplicar la portabilidad numérica.
