Chile perdió merecidamente ante Uruguay por 2-1 en el estadio Centenario y la historia "pesó como siempre" en Montevideo, reconocieron el domingo los principales diarios de Santiago aludiendo al partido por la tercera fecha de las eliminatorias sudamericanas al Mundial de Alemania-2006.
El matutino destacó que esta vez, por obra y gracia del inicio sorprendente (empate 2-2 con Argentina, en Buenos Aires, y victoria de 2-1 ante Perú, en Santiago), Chile visitaba el Centenario, donde nunca pudo triunfar en 28 partidos disputados, con una ilusión casi inexplicable.
La Tercera tituló "Chile se ahogó en entusiasmo y cayó 2-1 en Montevideo", señalando que "la historia pesó, como siempre".
Agregó que el triunfo no estuvo cerca, pero por primera vez, Chile se puso en ventaja en el Centenario y se llegó al menos a pensar en un buen resultado. Sin embargo, la historia pesó en los hombros de los jugadores, quienes no supieron administrar el resultado y otra vez se trajeron una derrota desde la casa celeste".
El periódico reconoce que el equipo de Uruguay fue superior al de Chile."Uruguay remontó y sin hacer mucho más -aunque hay que reconocer que en el recuento fueron superiores- se quedó con los tres puntos quitándole el invicto al equipo de Olmos en las eliminatorias", agregó.
El periódico de la cadena de El Mercurio, sostuvo que "la Roja hizo un buen primer tiempo en Montevideo, pero después se quedó sin respuestas y terminó mostrando la peor cara posible: sin fútbol ni ideas".
Señaló que sin el volante David Pizarro (lesionado) y con Milovan Mirosevic en el banco de suplentes, el juego de Chile queda supeditado a la inspiración de algunos de los volantes externos para sacar un buen centro que sea aprovechado por los aislados delanteros.
(AFP)
