Nacional > Cargos de confianza

Presidencia fue condenada otra vez a brindar información

El Observador había solicitado conocer detalles sobre cargos de confianza y funcionarios que cumplen funciones en Presidencia con pase en comisión, pero el Ejecutivo había negado la información
Tiempo de lectura: -'
14 de noviembre de 2019 a las 18:22

Por segunda vez en un plazo de tres días, la Justicia condenó a Presidencia de la República a brindar información a El Observador que había sido solicitada bajo el amparo de la Ley de Acceso a la Información Pública, N°18.381. En esta oportunidad, el 5 de agosto se consultó para conocer detalles sobre los funcionarios que cumplen funciones en Presidencia enviados en pase a comisión y respecto a aquellos que ocupan cargos de confianza. En concreto, se había requerido conocer nombres y apellidos, salarios, funciones y fecha de contratación, entre otros datos.

Presidencia se había negado a entregar la información bajo el argumento de que esos datos están protegidos por la ley de protección de datos personales, pero el juez de lo Contencioso Administrativo de 2° Turno, Alejandro Martínez, condenó ahora al Ejecutivo a dar toda esa información en un plazo de 15 días, desestimando así el argumento presentado por el gobierno de que no era posible difundir los datos solicitados por tratarse de "información confidencial".

Este lunes había sido el juez Gabriel Ohanian quien sentenció que Presidencia disponía desde entonces de 96 horas para trasladar a El Observador información relativa a si fueron contratados servicios de estudio de opinión pública entre el 1° de enero de 2018 y el 30 de junio de 2019. Presidencia se había negado también a esa demanda del diario en el entendido de que divulgar dichos datos podía afectar "la provisión libre y franca de asesoramientos, opiniones o recomendaciones", pero Ohanian no dio lugar a ese argumento.

Ahora, el juez Martínez tampoco aceptó la posición del gobierno, que al igual que su colega se basó en la propia ley de acceso a la información pública.

"La información sobre los montos asignados a cada funcionario por concepto de compensación por permanencia a la orden y la identificación de los funcionarios que los perciben, es información pública", redactó el juez.

"Con relación a la publicidad de la información concerniente a un funcionario público, debe distinguirse aquella que es inherente a la función pública que desempeña, de aquella que no lo es y, por tanto, forma parte del ámbito privado de la persona", agregó el magistrado, al citar un dictamen de la Unidad de Acceso a la Información Pública de 2013.

Además, el juez Martínez citó también el artículo 38 del Decreto Reglamentario de la ley, que establece, entre otras cosas, que debe difundirse espontáneamente la "nómina de funcionarios que no perteneciendo al organismo cumplen funciones en el mismo, sea por ser contratados, sea por estar en comisión provenientes de otro organismo, con indicación de compensaciones recibidas con cargo a las partidas asignadas  al funcionamiento de los organismos correspondientes".

Presidencia informó sobre contratación de encuestadoras
Haciendo lugar a la orden del juez Ohanian, Presidencia de la República informó a El Observador sobre la contratación a empresas de opinión pública que hizo entre enero de 2018 y junio de 2019. En el escrito que entregó, señaló que durante 2018 se contrataron seis encuestas, todas de la empresa Equipos Consultores, y en la modalidad de "monitor de opinión pública", especialmente referida a la Gestión Pública de Gobierno, que ofrece la empresa y realizó en forma bimensual durante ese año.
Además aclaró que durante 2019 no se contrató a ninguna empresa para realizar encuestas.
En un almuerzo de fin de año que el presidente Vázquez realizó en diciembre de 2018 con ministros y la bancada del Frente Amplio, les dijo que había dado instrucciones para dejar de contratar a Equipos en el año electoral y cuestionó que dos días después de que dio la orden, el 17 de diciembre, una encuesta de esa empresa le bajó cinco puntos de aprobación al gobierno. "¡Qué casualidad!", expresó Vázquez, según informó El Observador.
“Fue la misma que dijo en la última campaña electoral -cuando yo decía que ganábamos con mayoría parlamentaria- que teníamos 39%. Y en una exposición que hizo en un informativo de Canal 10, lo escuché al señor Zuasnabar muy suelto de cuerpo decir que por ahora el FA tiene el 30%, pero si sumamos al PN que está ahí al lado y al Partido Colorado que con Sanguinetti viene subiendo, tienen el 44%”, agregó en aquel momento el mandatario.

 

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...