Los siete activistas aseguran que la sentencia lesiona la libertad de pensamiento y opinión
Los siete procesados sin prisión por la asonada del 15 de febrero a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) presentarán este lunes una apelación contra el fallo de la jueza Gabriela Merialdo.
Los militantes ambientalistas Álvaro, Diego y Eduardo Jaume, la dirigente de Plenaria Memoria y Justicia Irma Leites, la docente Patricia Borda, el secretario general de Adeom Aníbal Varela y el extupamaro Jorge Zabalza aseguran que la sentencia "lesiona la libertad de pensamiento y opinión" y "exigen" que la corporación la declare inconstitucional, según un comunicado.
La magistrada les tipificó un delito de “asonada” por su participación en la movilización ante la Suprema Corte de Justicia para protestar por el traslado a la órbita civil de la jueza penal Mariana Mota, que investigaba 50 causas vinculadas a los Derechos Humanos. Ese día las personas ingresaron al edificio de la corporación con cantos e insultos hacia los ministros de la Corte.
En comunicado recogido por radio El Espectador, los activistas insistieron en que fueron “seleccionados” por Merialdo entre los “varios cientos” que ese día “expresaron libremente su rechazo al traslado de la jueza Mota, decisión tomada por la SCJ para endentecer la investigación de los delitos de lesa humanidad que se sustanciaban en el juzgado a su cargo”.
El grupo concurrirá a las 17 horas en el juzgado de la calle Misiones y convoca a una movilización para “respaldar” la presentación del recurso.
El Frente Amplio también cuestionó el viernes el fallo de Merialdo al considerar que lesiona la democracia. El partido de gobierno señaló “su preocupación por este tipo de dictámenes que podrían llegar a lesionar el legítimo derecho a manifestarse que debe ser garantizado en una sociedad democrática”, según una resolución del organismo.