Economía y Empresas > COMENTARIOS DELEGACIÓN FA
Reforma jubilatoria: FA criticó que borrador se centra en "sostenibilidad financiera"
A falta de 15 días para que venza el plazo para que la Comisión de Expertos de la Seguridad Social (CESS), el Frente Amplio (FA) realizó un documento con comentarios sobre los borradores del documento que los expertos deben entregar el próximo 20 de marzo. Para la coalición de izquierda, los dos bocetos presentados incorpora asuntos de "sustancial importancia" que no comparte y queda "pendiente la incorporación de información relevante".
La comisión tiene tres integrantes del Frente Amplio, pero la coalición de gobierno tiene mayoría porque entre los cinco partidos alcanzan los nueve votos necesarios que estableció la ley de urgente consideración para aprobar las decisiones.
Los integrantes frentistas son el expresidente del Banco de Previsión Social y exministro de Trabajo, Ernesto Murro, la exdirectora de República AFAP Jimena Pardo y el exdirector de Seguridad Social José Luis Baumgartner.
El FA no se había expresado durante los primeros meses de discusión, pero esta semana hizo pública sus diferencias, que en líneas generales son compartidas por los representantes del PIT-CNT y por la Organización Nacional de Asociaciones de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (Onajpu). Por estas diferencias, la CESS se encamina a aprobar el diagnóstico por mayoría y no por consenso.
En el documento difundido por el FA, se critica que los dos borradores hasta ahora presentados se "centran" en la "sostenibilidad financiera del sistema" jubilatorio que "si bien es importante, no puede ser valorada de forma aislada".
"Una mirada más comprensiva, implicaría incorporar el concepto de sostenibilidad social al análisis del sistema: cuánta gente es incluida y protegida y cómo es protegida, y en qué medida el sistema de seguridad social responde a las expectativas de la población, y por lo tanto, goza de un respaldo de la sociedad que le garantice su continuidad futura, con independencia de los cambios políticos", dice el documento.
Para el FA, los bocetos –que fueron presentados por el presidente de la comisión, Rodolfo Saldain– hacen foco en la "generosidad de las prestaciones como causantes principales de la falta de sostenibilidad financiera".
La coalición de izquierda considera que "un régimen equilibrado es un régimen que contempla a cabalidad las dimensiones relevantes de un régimen previsional", que "cumple un rol relevante en la distribución del ingreso y las oportunidades".
Temas pendientes
Este viernes se reunieron los 15 expertos con la idea de tratar la caja militar, la policial y las paraestatales, pero el Servicio de Retiros y Pensiones de las Fuerzas acaparó toda la atención, informaron integrantes de la comisión a El Observador.
Por esto la semana próxima habrá una sesión más a las previstas y habrá reuniones de la CESS lunes, martes, miércoles y viernes. Los temas que quedan para discutir –además de la caja policial y las paraestatales– las AFAP (otro asunto que genera diferencia entre los integrantes), el Banco de Seguros del Estado y los regímenes de ahorro voluntario.
La caja militar es otro de los puntos que provoca diferencias entre los integrantes. En el documento difundido este viernes, el FA considera que los borradores prestados, si bien "han tenido cambios", "suaviza o evade" asuntos "trascendentes y de alto impacto para la sociedad".
