Según un informe que el periódico estadounidense The New York Times publicó este jueves, las autoridades de Israel conocían el plan de ataque de Hamas desde hace más de un año, pero decidieron descartar las advertencias porque consideraron que la operación era demasiado difícil de ser llevada a cabo por la organización islamista.
Con citas a "documentos, correos electrónicos y entrevistas”, el diario neoyorquino asegura que el plan describía con gran precisión un asalto sorpresa idéntico al que Hamas concretó el pasado 7 de octubre, que dejó 1.200 muertos en Israel y cientos de personas secuestradas y dio inicio a un conflicto que generó hasta ahora más de 15.000 muertos palestinos.
El plan, que según el diario tiene 40 páginas y lleva el nombre en clave Muro de Jericó, contemplaba el uso de drones para acabar con las cámaras de seguridad a lo largo de la frontera con la Franja de Gaza, así como también la entrada masiva de militantes a pie, en motocicleta y usando parapentes.
Coincide con el ataque relámpago del 7 de octubre que pasó por encima la seguridad israelí. El plan “no tenía fecha establecida” pero detallaba cómo realizar un "asalto metódico" para "arrasar con la Franja de Gaza, tomar ciudades israelíes y asaltar bases militares clave”.
Sin embargo, los responsables militares israelíes de esa región “no creyeron que un ataque de tal magnitud fuera posible” y dudaron que Hamas lo llevara a cabo.
El artículo lleva la firma de los periodistas Ronen Bergmany y Adam Goldman, quienes sostienen que las autoridades israelíes se apoyaron en una “fatalmente inexacta creencia de que Hamas carecía de capacidad para atacar” y que, por eso, no concretaría su plan.
Además, apenas tres meses antes de los ataques, en julio, la agencia de inteligencia de Israel detectó "que Hamas había llevado a cabo un intenso ejercicio de entrenamiento de un día de duración que parecía similar a lo descrito en el plan".
Sin embargo, "un coronel de la división de Gaza hizo caso omiso". Si los militares "hubieran tomado en serio las advertencias y hubieran redirigido refuerzos significativos al sur, Israel podría haber mitigado los ataques o incluso haberlo evitado".
The New York Times indicó que los documentos llegaron a líderes militares y de inteligencia israelíes, pero no está claro si el primer ministro, Benjamín Netanyahu, u otros líderes políticos tuvieron acceso a la información.
