Senador del FA sobre TLC con China: “El gobierno tiene un problema de autoestima y se deja ayudar poco”

El canciller de la República, Francisco Bustillo, acudió este jueves a la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado para dialogar con los parlamentarios sobre el acuerdo comercial. Según contó Caggiani en el programa Desayunos Informales (Canal 12) que los senadores de la oposición acudieron “con mucha expectativa”, pero se fueron “con muchas más dudas” y “gusto a poco” ya que el ministro de Relaciones Exteriores informó sobre “los resultados del estudio, no sobre el estudio en sí” por la confidencialidad del pacto comercial.

“Hay cierto rasgo que el ministerio tiene que guardar, pero hay marcos políticos para avanzar en acercamiento. Teniendo en cuenta que lo que se terminó es un estudio de factibilidad. Recién estamos en los primero pasos, queríamos ver los valores, y sobre todo en qué se puede ayudar”, expresó el senador.

Leé también

Uruguay quiere "edificar" TLC con China pero no sabe si "tendrá dos pisos" o "será un rascacielos" 

No obstante, aseveró que el gobierno “tiene un problema de autoestima y se deja ayudar poco” y detalló que el FA planteó al Ejecutivo “que haya equipos técnicos de los partidos siguiendo” el TLC.

En tanto, Caggiani sostuvo que la coalición de izquierdas pretende que el gobierno pueda avanzar con China “sin cerrar otras puertas como en el caso del Mercosur”. “Un gran objetivo sería lograr la flexibilización, pero con el aval del bloque”, manifestó y añadió que discutir con el bloque regional para cerrar un acuerdo con la potencia asiática es “un sinsentido”.

“Si vos te llevás mal con tus socios regionales, tus vecinos, vas a tener problemas de otra índole. Siempre es más fácil decirlo que hacerlo, lo importante del gobierno hoy es tratar de hacerlo de la mejor manera”, subrayó el senador frenteamplista.

Al respecto, se refirió a la intención del segundo gobierno de Tabaré Vázquez en concretar un acuerdo con China. Caggiani dijo que el estudio de factibilidad realizado en 2016 tenía tres escenarios: avanzar como bloque en conjunto, que “en términos económicos te daba un buen resultado”; avanzar como país pero con “anuencia” del Mercosur, lo que “también daba buen resultado” porque “mantenía las dos preferencias”, y avanzar solo, aunque “la cuenta país daba menos”, reconoció.

“Sin duda el Mercosur tiene luces y sombras, pero da trabajo al Uruguay (…) Eso, en un mundo de incertidumbre, es mejor mantenerlo y mejorarlo si es posible. No estamos en momento de dar salto en un trampolín y saltar a una piscina que no sabemos si tenemos agua; hoy la pelota está en la cancha del gobierno para lograr la flexibilización en el bloque”, concluyó el legislador.