Fútbol > AUF

Si vuelve el fútbol, ¿se juega el torneo Intermedio?

Juan Ceretta, presidente de la Mesa Ejecutiva, entiende que si la actividad vuelve se debería eliminar el Intermedio; delegado de Danubio entiende que la medida “atenta contra la deportividad”

Tiempo de lectura: -'

25 de marzo de 2020 a las 05:02

Un recital o una feria. Elecciones nacionales o municipales. Una marcha o un desfile. Eliminatorias, Copa América y Copa Libertadores. El fútbol uruguayo ha convivido a lo largo de todo este tiempo con problemas que le resultan habituales y que tornan complejo su calendario.

Pero el año 2020 quedará marcado por el virus que paralizó el mundo y que lleva a los dirigentes del fútbol uruguayo a proyectarse. ¿Cómo retomar la actividad? En la AUF manejan dos hojas de ruta para el retorno de la actividad.

El presidente de la Mesa Ejecutiva, Juan Ceretta, agregó un escenario nuevo al revelar a Referí que en el mejor de los escenarios –esto es que la actividad se pueda retomar en mayo- eliminar el torneo Intermedio puede ser una salida para cumplir con el calendario. Pero esa intención choca contra los intereses deportivos de los clubes. Francisco García, delegado de Danubio, entiende que esa medida atenta contra la deportividad porque se estarían cambiando las reglas de juego.

Al margen de que la AUF está cerrada y los dirigentes están en cuarentena, esto no es impedimento para que intercambien opiniones sobre el futuro.

El presidente de la Mesa, Juan Ceretta, dijo a Referí que: “En principio los escenario son dos. Uno que la inactividad dure hasta al 13 de abril, que es lo que tenemos del punto de vista formal, y en tal caso personalmente  creo que podemos reformular el calendario 2020 con algún recorte y eliminación de alguna parte”.

Ante ese primer escenario, Ceretta entiende que “eliminando el Intermedio y quedándonos solo con Apertura y Clausura, se puede completar el calendario. Ojo, son ideas, son cosas que se manejan pero no fueron puestas a consideración de nadie”.

Sin embargo, esta postura no es bien vista por el delegado de Danubio, Francisco García Arnabal por entender que se cambian las reglas de juego.

“A nivel personal me parece que es medio apresurado hablar de estas cosas pero en términos de responder habría que analizar porque eso modifica el campeonato”.

¿Por qué es importante el Intermedio?

La hipótesis de eliminar el Intermedio del calendario tiene una serie de inconvenientes. El referido torneo otorga un cupo de clasificación directa al campeón a la Copa Sudamericana.

Pero el tema pasa por los puntos para los equipos involucrados en el descenso. Cuantos menos partidos juega un equipo, menos chance de hacer puntos y cuantos más partidos se licúa más la posibilidad.

García Arnabal agregó: “Acá tenés un sistema de tabla que es el coeficiente por los partidos jugados y es un cambio en las reglas de juego muy grande”.

Y agregó más datos. “Es más, hubo clubes que se salvaron o clasificaron a copas porque en el Intermedio tuvieron determinado desempeño. Ese cambio atentaría contra la deportividad y las reglas de juego. Eso no quita que estamos en un momento especial y que hay que analizar todo”.

Ceretta dijo entender el tema del descenso. “Sí, sí y tienen razón porque en realidad el Intermedio limita la obtención de puntos pero habrá que reconsiderarlo”, expresó.

Segundo escenario

Pero existe otro escenario para la vuelta al fútbol: sentarse a debatir la vuelta con nuevas normas y reglas. Como primera medida la AUF licenció al 50% de su personal.

El presidente de la Mesa, Juan Ceretta, dijo a Referí que en caso de que la actividad no pueda volver en la fecha sugerida, se impone un encuentro de todos los actores del fútbol “para discutir sobre cosas más profundas. Hay que cambiar normas de muchos años, volver a hablar del estatuto del jugador, es como una refundación del fútbol”, expresó Ceretta.

El dirigente dijo que entre las hipótesis se deber manejar la disputa de un Uruguayo Especial 2021 para volver a acompasar la actividad con el calendario.

En la misma línea opinó el presidente de Nacional, José Decurnex, que en nota con Referí expresó: “En la directiva de Nacional vemos que llegó el momento de tomar decisiones para generar cambios estructurales importantes, porque vamos a amanecer con un fútbol distinto. No vamos a amanecer con un fútbol de decenas de millones de dólares en pases en el corto plazo”.

En ese sentido, el delegado de Danubio, Francisco García opinó que: “Hay una magnitud global que distorsiona todo. ¿Cómo termina la temporada en Europa? ¿Habrá período de pases? ¿Qué hacemos con los contratos que terminan en junio? ¿Los períodos de pases van a ser más amplios?. ¿Vamos a poder vender? ¿De qué vamos a vivir los clubes? ¿La televisión va a seguir pagando?”, se preguntó ante la situación que se plantea.

García Arnabal expresó: “¿No será hora de que ahora nos sentemos todos los actores para ver si el costo es viable? Ese es el camino. Esto era inviable y ahora le vamos a agregar incertidumbre de la epidemia. ¿La idea es arrancar como si nada? Si arrancamos igual que antes en dos meses empiezan a caer la mitad de los clubes y los jugadores no van a cobrar. Tenemos que sincerarnos”.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...