Nacional > Crítica

Subdirector de Policía dijo que Lacalle Pou "se equivoca": "No es sacar y dar palo"

Hugo De León está en contra del proyecto del precandidato blanco de aprobar la legítima defensa policial porque eso puede llevar al "gatillo fácil"

Tiempo de lectura: -'

17 de mayo de 2019 a las 10:25

El subdirector nacional de la Policía, Hugo De León, dijo que el precandidato nacionalista Luis Lacalle Pou "se equivoca" al plantear que los funcionarios policiales no tienen una legislación que los ampare cuando combaten a la delincuencia y rechazó que haya gente que reclame "palo". Dijo, en cambio, que la represión no es la prioridad.

"Yo leí las declaraciones de Lacalle. Se equivoca, hay casos en que la policía, por estrategia o por táctica, a veces es conveniente que tenga que retroceder. Y a veces es conveniente que no deba actuar. ¿Sabe por qué? Porque el artículo 30 de la Ley de Procedimiento Policial dice que la policía con su accionar jamás debe provocar un daño mayor al que quiere evitar", aseguró el jerarca en entrevista con La República este viernes.

El favorito a ganar las internas del Partido Nacional presentó un proyecto de ley en 2016 en el que propone crear la figura de la legítima defensa presunta para los policías, de modo que cada vez que un efectivo se enfrente a un delincuente armado y lo mate en su defensa no tenga que probar ante la Justicia que actuó para salvar su vida –como ocurre con el resto de los ciudadanos–, sino que se parta de la base que usó su arma de reglamento para defenderse aunque luego la fiscalía pruebe lo contrario. Y el senador ha adelantado que si es presidente dará un impulso a esa propuesta, que no ha tenido tratamiento parlamentario desde entonces, y que es apoyado por el Sindicato de Funcionarios Policiales de Montevideo. 

"No comparto los dichos del doctor Lacalle como la propuesta del sindicato. Las respeto como toda propuesta pero no comparto. No comparto porque se dice que la policía no tiene garantías, que no tiene respaldo, que tiene las manos atadas y eso, obviamente, no es así. La policía tiene garantía, tiene respaldo, no tiene las manos atadas, y puede actuar en cumplimiento de las funciones que les han encomendado. Eso debe quedar clarísimo", respondió a esa iniciativa quien le sigue a Mario Layera en la cadena de mando. Y explicó luego que esas garantías están consagradas además en la Constitución –y en el principio general de la presunción de la inocencia–, en el "código de conducta" policial y "ahora en los protocolos de actuación conjunta que tiene el Ministerio del Interior con la Fiscalía General de la Nación".

E Insistió: "Cada vez que la policía utiliza el arma de fuego, nadie lo está juzgando, nadie está hablando de la culpabilidad del funcionario policial porque este está cumpliendo con la ley".

Lacalle Pou también ha criticado que haya policías que retrocedan cuando intentan entrar en barrios de contexto crítico. "¿Sabés (cuáles son) las cosas que a mí más me revelan de este gobierno? que se escudan detrás de las zonas rojas. Yo vi videos, ustedes los vieron, de policías retrocediendo", dijo el senador y líder de Todos entrevistado la semana pasada en el programa En La Mira, de VTV.

De León no está de acuerdo en ese punto. El jerarca aseguró que "la policía no va para atrás, la policía no retrocede", pese a que había dicho que había casos en que era "conveniente retroceder", y luego se refirió a que la función de la policía "no es sacar y dar palo". "No, nosotros hemos cambiado la forma de trabajar. Nosotros nos abocamos a las fases del accionar policial que son la observación, la prevención y la disuasión, y como último ratio, la represión. Hoy hay gente que quiere que demos palo, que le peguemos a la gente. Esa no es la filosofía de la policía", dijo De León y agregó. "Es una policía que piensa y que está dedicada a la investigación, y a la prevención fundamentalmente, y no a la represión".

Y sobre la eventualidad de que se aprueba el proyecto sobre la legítima defensa presunta, De León advirtió que es algo que considera como "muy peligroso" y que puede llevar a "confusión" al policía.

"No se hace necesario (...) aprobar o promulgar una ley como la que se propone, que lo que va a hacer es generar confusión al policía. Le va a generar confusión al policía –reiteró– porque el arma como se dice debe ser el último recurso y en casos extremos. ¿Qué sucedería aquí? Se habla muchas veces del gatillo fácil. Y eso es cierto. ¿Y qué significa el gatillo fácil? Significa que en vez el arma de ser el último recurso pasaría a ser el primero. Y eso es muy peligroso y eso no puede concebirse de ninguna manera", finalizó.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...