Cargando...
Peña y Amarilla en la asunción como autoridades del Ministerio de Ambiente

Nacional > Junta Departamental

Subsecretario de Ambiente se desmarcó de Peña y se pronunció en contra del préstamo del BID

Para Gerardo Amarilla, integrante del Partido Nacional, el Plan de Gestión de Residuos "no puede depender" del préstamo de la Intendencia de Montevideo

Tiempo de lectura: -'

22 de abril de 2022 a las 10:03

El subsecretario de Ambiente, Gerardo Amarilla, se deslindó de las declaraciones del ministro de la cartera Adrián Peña y afirmó que el préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a la Intendencia de Montevideo no era necesario para visibilizar el Plan Nacional de Gestión de Residuos"Para mejorar el tema residuos no se precisa más dinero. Se precisa mejorar la gestión antes que nuevas inversiones, y al mismo tiempo un cambio cultural", dijo Amarilla a El Observador.

Peña envió una carta a los cuatro ediles del Partido Colorado en Montevideo para pedirles su voto a favor del préstamo de más de US$ 70 millones, que buscaba aportar fondos en saneamiento y limpieza, y que ayer fue rechazado por la Junta Departamental de Montevideo. La decisión fue acatada por los ediles de su sector, Ciudadanos, pero fue rechazada por Batllistas, liderado por Julio María Sanguinetti, y Tercera Vía, de Gustavo Zubía. 

Amarilla evitó entrar en la discusión política del préstamo, pero aseguró que el plan "no puede depender de ninguna manera del presupuesto o un préstamo" de la Intendencia. 

Según el ministro, el programa propuesto por la Intendencia "podría tener un impacto favorable sobre las condiciones de vida de amplios sectores de la población montevideana, que esperan desde hace mucho tiempo una concreción de obras de saneamiento y drenaje pluvial en los territorios que habitan", explicó en la carta, a la que accedió El Observador.

Según el subsecretario, hoy ya existe infraestructura para reciclaje y clasificación, y aún así "se está lejos" de cumplir las metas por problemas "de gestión" y de "cambio cultural". 

Además de en el Ministerio de Ambiente, la definición de Peña a favor del préstamo también generó diferencias en el Partido Colorado y en la coalición. 

El diputado Gustavo Zubía, cuyo sector Tercera Vía votó en contra del préstamo, dijo: "Si entre colorados, por una diferencia circunstancial entre darle o no darle dinero a Cosse, mala administradora del Partido Comunista, nos endilgamos 'palos en la rueda'... vamos mal", aseguró en respuesta a Ope Pasquet, diputado de Ciudadanos que respaldó el préstamo y aseguró que su sector "(no toma) de rehén a los montevideanos por motivos políticos ni especulaciones electorales" ni adhiere a "la estrategia del palo en la rueda".

"Volvimos a sacar el palo de la rueda. Endeudarse sin ton ni son siempre es un palo en la rueda para los que pagan", respondió al respecto el senador nacionalista Sebastián da Silva en Twitter quien ha utilizado esa expresión para cuestionarle al Frente Amplio su rol como oposición a nivel nacional. 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...