Fuentes y Amoza

Fútbol > NACIONAL

“¿Van a pedirle a la AUF que remueva el TAS?”: las reacciones de directivos de Nacional tras el fallo del caso Cerro Largo

“¿Entonces no habían votado con la camiseta y sí ajustado a derecho?”, se preguntó irónicamente un directivo tricolor tras conocerse que el TAS le dio la razón a Nacional
Tiempo de lectura: -'
29 de septiembre de 2022 a las 10:49

La resolución del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), de no tener en cuenta el reclamo que hizo Cerro Largo FC a la Comisión de Apelaciones de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) por el caso del reclamo de puntos que le hizo el Club Nacional de Football en la pasada temporada del Campeonato Uruguayo, generó reacciones al conocerse este jueves la determinación adoptada en los escritorios de Lausana, Suiza.

El directivo tricolor Gustavo Amoza se manifestó al respecto en sus redes, cuestionando a quienes había criticado la idoneidad de la comisión de la AUF.

“¿Así que el TAS confirmo el fallo del Tribunal de Apelaciones por el caso Cerro Largo? ¿Entonces no habían votado con la camiseta y sí ajustado a derecho? ¿Será que van a pedirle a la AUF que remueva el TAS? Arriba Nacional”, escribió en su cuenta de Twitter.

Otro que se manifestó fue el directivo albo Pablo Durán.

"Otro triunfo jurídico de Nacional ahora ante tribunal internacional, con todo lo que se dijo como se desagravia a los miembros del Tribunal de Apelaciones. Parece que no fue con la camiseta sino con argumentos jurídicos que se ganó. El tiempo pone las cosas en su sitio", escribió en su cuenta de Twitter.

Antonio Palma, otro de los directivos albos, también se refirió al tema en sus redes. "TAS loco Tribunal de Apelaciones… ¿cómo vas a ajustarte al derecho?", escribió.

El caso se remonta al partido de la primera fecha del Torneo Clausura 2021 entre Cerro Largo y Nacional disputado en el Estadio Goyenola el 11 de setiembre de ese año.

Ese encuentro culminó 1-1, pero los albos denunciaron que el técnico arachán, Danielo Núñez, dio indicaciones a sus futbolistas cuando estaba suspendido. Para eso se basaron en declaraciones públicas (a TV y radio) del ayudante técnico del conjunto fronterizo, Luiggi Rodríguez, y del jugador Leandro Otromín, quien en ese entonces jugaba para ese equipo.

El fallo del TAS

Cerro Largo entendió que no debía ser sancionado por la denuncia sobre su entrenador y explicó que no existía ninguna norma que prohíba a un director técnico suspendido, comunicarse con su asistente o con los jugadores por teléfono u otros medios electrónicos, siempre que lo haga desde afuera del escenario.

Luego de más de 70 días del reclamo tricolor, la Comisión de Apelaciones falló a favor de los albos, quienes obtuvieron los dos puntos antes de que se jugara la última fecha del Clausura, mientras que los arachanes perdieron el punto del empate.

La decisión adoptada por Apelaciones fue por cuatro votos (Álvaro Da Silva, Rodolfo Ponce de León, Fernando Aguirre Ramírez y Alejandro Sobrera) contra dos (Carlos Mata y Hugo Lens), luego de un exhaustivo estudio que derivó en un fallo de 41 hojas, en el que los seis integrantes del tribunal argumentaron en profundidad las decisiones.

Antes de ingresar en el tema de fondo, la decisión al reclamo de Nacional contra Cerro Largo recorrió un expediente extra: la recusación de Cerro Largo a los integrantes de Apelaciones por entender que tres de sus miembros tenían vínculos con Nacional.

Y días antes de conocerse el fallo, el presidente de Peñarol, Ignacio Ruglio, dijo que ya sabía cómo iba a ser el resultado. Señaló que iba "a salir 4 a 2", y explicó que había tres socios de Nacional y un hincha de los tricolores en el tribunal.

"Creo que hay tres que son directamente socios de Nacional, y creo que un cuarto hincha. Era 3 a 3 o 4 a 2, y que ya lo tenían decidido. Nosotros hace días lo tomamos como información real. Es lo que va a terminar pasando, y en base a eso nos movemos", explicó el presidente mirasol y finalmente subrayó: "Hoy (jueves) de mañana me dijeron que tenían decidido que saliera 4 a 2".

Tras conocerse el fallo de la Comisión, Cerro Largo no compartió lo resuelto y llevó el caso al TAS, el único órgano con facultades para rever la situación. En ese momento también se informó que Peñarol se sumaba al reclamo internacional.

Finalmente, el tribunal internacional no tuvo en cuenta el reclamo de los arachanes.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...