Fútbol > FÚTBOL URUGUAYO
Yimmy Álvarez declaró en Fiscalía por los dichos de Edgardo Lasalvia por “corromper” jueces en un Peñarol-Nacional
Yimmy Álvarez, árbitro y presidente de la Asociación Uruguaya de Árbitros de Fútbol (Audaf), declaró este jueves ante Fiscalía a raíz de la investigación que se lleva a cabo por los dichos de Edgardo Lasalvia, el empresario de fútbol que trabaja con jugadores y en la SAD de Miramar Misiones.
"Yo llegué a poner plata para corromper a un juez en un Peñarol-Nacional hace como 10 años", dijo el representante esta semana en radio Sport 890, lo que derivó en que la Fiscalía tomara cartas en el asunto.
El empresario contó una historia sobre cuando era barra de Peñarol: “Cuando estuve en otra parte del fútbol puse hasta dinero para intentar corromper a un juez. Hasta en cana podría ir”. Y ante la consulta de que ampliara detalles dijo: “Hay corrupción en el fútbol uruguayo, siempre la hubo. No sé si me robaron o esa guita fue para otro lado, pero esa colecta era para un árbitro”.
Este jueves, Álvarez fue citado a declarar en representación de Audaf y compareció en Jefatura de Policía en la Oficina de Violencia en el Deporte, según dijo a esa misma emisora.
El árbitro contó sobre qué temas fue consultado. “Si teníamos conocimiento el algún hecho, si nos había llegado por algún lado algún comentario o lago que pudiéramos aportar al respecto de las declaraciones, y no mucho más que eso”, agregó.
Consultado por cuál había sido su respuesta al tema, señaló: “Si hubiera tenido conciencia de algún hecho lo hubiera denunciado en su momento. Creo que cualquier persona que tenga conocimiento de un hecho de estas características y pueda aportar elementos, no precisa que alguien salga para denunciarlo”.
Álvarez agregó que tras declarar le tomaron el acta y quedaron a la espera con el asesor legal de Audaf, Gerardo Cozza, de cómo pueda seguir el tema.
Ante la mención de si consideraba graves las acusaciones de Lasalvia, dijo al periodista: “Tenemos la misma mirada”.
“Está trabajando el asesor legal en ese tema con los asesores legales del señor Lasalvia, No voy a opinar más en el tema”, agregó Álvarez.
El asesor legal de Lasalvia es Jorge Barrera, indicaron. “Están hablando y han tenido comunicaciones”, dijo el árbitro sobre los contactos entre los abogados de ambas partes. “El tema se dirimirá donde se tenga que dirimir”.
Álvarez también señaló que en Audaf quieren colaborar con la investigación. “Estamos dispuestos a avanzar 100% en el tema para que quede bien claro y saneado con respecto a los asociados nuestros”.
Además, señaló qué medida tomarán en caso de que se identifique un árbitro. “Si hay acusaciones y se comprueban, en AUDAF esas personas desde e l primer minuto que se compruebe no van a estar más como socios”, agregó.
Identificar el supuesto clásico que se menciona “no corresponde”
El presidente de Audaf fue consultado por si se tenía certeza de cuál había sido el clásico que mencionó Lasalvia y dijo que “no corresponde” debido a qué no están claros sus dichos.
Al respecto señaló que en una entrevista el empresario había dicho que fue en un clásico de hace unos 10 años y en otra dijo que había sido entre 10 y 15 años.
“No corresponde molestar ni acosar compañeros en ese sentido, que pueden ser supuestos árbitros de supuestos partidos. Hay que ser un poquito más serio en algunas cosas”, comentó. “Cosas que no tienen asidero para nosotros no lo detenemos en el tiempo”.
“Si se comprueba y es un árbitro activo, obviamente que lo primero que tenemos que hacer es no respaldarlo. Lo harías si tenes un cargo directivo en cualquier institución y un socio va por afuera de las normas legales que correspondan”, expresó Álvarez.
En ese sentido, agregó que la identificación “lo tiene que a hacer la Justicia y lo tendrá que probar quién lo dice”.
Con respecto a Lasalvia, el árbitro señaló que “intentó acercarse” a Audaf para dar su mirada del asunto y desde la gremial le dijeron que el tema lo debía tratar con su asesor legal.
