Zubía dijo que lo criticaron con "mala fe" porque hay violaciones con "violencia moral" y no "física"

Interpretado, con "mala fe", según él, el abogado y exfiscal fue fuertemente criticado.

"Nunca podemos decir que a los 12 años una niña está contentísima, porque diríamos que las víctimas abusadas sexualmente o violadas están contentísimas de serlo. Realmente es una expresión que para un legislador creo que es completamente infeliz, es preocupante y creo que debería rectificarse", dijo a La Diaria Andrea Tuana, directora de la asociación civil El Paso.

La abogada especializada en género e infancias Alicia Deus dijo al mismo medio que "es increíble" que Zubía, abogado y exfiscal, "hable con ese desconocimiento de lo que es el consentimiento válido", algo que tiene que darse de forma "libre y autónoma".

"¿Cómo puede haber un consentimiento de una niña de 12 años con un adulto? Es imposible. Es la contradicción misma de lo que supone el consentimiento", afirmó.

Sin embargo, Zubía había dicho que en estos casos había violación.

"En determinadas circunstancias, la mujer tiene 12 años y está contentísima mantener relaciones con individuos de 26. Hay situaciones de violación donde la víctima dio su consentimiento más allá de que no estaba en edad. Entonces no hay violencia. Hay engaño", sostuvo.

"¿Hay violación ope legis por edad? Sí", añadió.

En diálogo con El Observador, señaló que sobre estos casos "hay hasta películas y, por supuesto, situaciones reales". 

"La violación se llama ope leguis, por encima de la ley, cuando la niña puede dar su consentimiento biológico. No hay violencia física, hay violencia moral porque la niña no está apta para dar su consentimiento legal", sostuvo.

"Hay casos de estafas. El muchacho se hace pasar por otra persona, le hace el cuento de que es fulano de tal. Hay cantidad de situaciones que son violaciones, pero que no son violentas", continuó.

Para Zubía, esto no significa que tenga que haber una sanción menor. "A lo máximo, el juez lo tendrá a consideración, y yo como fiscal lo tenía. Son situaciones humanas". El diputado entiende que no es lo mismo que a la niña "la lleven el descampado, la golpeen y la violen".

También apuntó a los casos de "personas con disfuncionalidades mentales".

"Ha habido una enorme cantidad de casos donde la persona está deseosa de mantener relaciones sexuales, pero no puede dar el consentimiento válido porque es una persona incapaz. Ahora, lo decís así y sos poco menos que un hereje a quemar en la hoguera", opinó.

Zubía, que entiende que lo criticaron con "mala fe", dijo que estas situaciones hay que entenderlas "técnicamente y no emocionalmente".

"Si todo lo analizás emocionalmente no habría derecho penal", reflexionó.