"Extremadamente improbable" que el origen del coronavirus se deba a un accidente de laboratorio, según informe de misión de OMS

La versión final de este esperado informe, del que la AFP obtuvo una copia, confirma las primeras conclusiones que los expertos presentaron el 9 de febrero en Wuhan, en China, cuando terminaron su misión de cuatro semanas.

Los expertos se inclinan por la teoría hasta ahora aceptada de que el virus se transmitió de un primer animal, probablemente un murciélago, al hombre, vía otro animal que actuó como intermediario y que aún no ha sido identificado.

No obstante, la posibilidad de una transmisión directa entre el animal inicial y el hombre es todavía considerada entre "posible y probable" en este informe. 

Los expertos tampoco descartaron la posibilidad de que el virus haya llegado en carne congelada, una idea que Pekín defiende", considerando que es algo "posible".

Leé también

Coronavirus en Chile: el presidente Piñera pide aplazar la elección de abril de la Asamblea Constituyente por el agravamiento de la pandemia

El informe confirma por tanto que sigan adelante los estudios sobre la base de estas tres hipótesis, pero descarta la idea de que el virus haya podido llegar al hombre tras un error o accidente en un laboratorio.

El gobierno del expresidente estadounidense Donald Trump había acusado al Instituto de virología de Wuhan, que investiga patógenos muy peligrosos, de haber dejado escapar el coronavirus, de manera voluntaria o involuntaria.

Los expertos afirman que no estudiaron la posibilidad de un acto deliberado de este tipo y que consideran "extremadamente improbable" la hipótesis de un accidente.

Esta misión internacional de expertos sobre los orígenes del virus, considerada crucial para luchar contra esta pandemia y contra otras en el futuro, tuvo muchos problemas para concretarse debido a la reticencia de las autoridades chinas a la hora de recibir a estos expertos mundiales.

En su informe, los expertos consideraron además que a la luz de las informaciones sobre ciertos animales "como receptores intermediarios de enfermedades es necesario realizar otras investigaciones incluyendo una mayor zona geográfica" en China y en otras regiones. 

Los expertos señalan además que los estudios llevados a cabo en el mercado de Huanan de Wuhan y en otros mercados de la ciudad, no sirvieron para encontrar "elementos que confirman la presencia de animales infectados".

"Debe haber investigaciones en zonas más amplias y en un mayor número de países", concluye el informe.

"Todas las hipótesis"

El director general de la OMS estimó el lunes que todas las hipótesis planteadas en el informe sobre los orígenes del covid-19 merecían ser estudiadas más a fondo, en una primera reacción a este documento, del que AFP obtuvo una copia". 

"Todas las hipótesis están sobre la mesa y merecen más estudios en profundidad", dijo Tedros Adhanom Ghebreyesus en Ginebra durante una rueda de prensa conjunta con el ministro alemán de cooperación, Gerd Müller. 

El responsable explicó que el documento, que se inclina por una transmisión vía un animal intermedio entre el murciélago y el hombre y que considera "muy improbable" que la pandemia se haya originado en un laboratorio, será publicado el martes.

"La OMS recibió el fin de semana el informe completo de la misión sobre los orígenes del virus del SRAS-CoV-2 del equipo que visitó Wuhan a principios de este año", confirmó Tedros. 

"Leeremos el informe, hablaremos y profundizaremos en su contenido y los próximos pasos con los Estados miembros", añadió.

AFP