Nacional > JUSTICIA

"Nunca vi a Michelle Suárez en mi vida", dijo el padre al que le falsificaron la firma

La exsenadora falsificó las firmas para apurar un trámite, afirmaron abogados del caso
Tiempo de lectura: -'
19 de diciembre de 2017 a las 16:40

Es un caso "inédito, sorprendente y llamativo", señaló la abogada.

La abogada Michelle Suárez declaró esta tarde en el juzgado penal de 2° turno de Atlántida, por la causa que investiga la falsificación de al menos tres firmas en un documento judicial, que permitió la cesión de los derechos de la patria potestad de Miguel Ruíz sobre su hija, sin el consentimiento del hombre, según su denuncia.

También declaró ante el juez penal Marcos Seijas la abogada Rosario Sánchez, quien fue socia de Suárez y cuya firma también figura en ese escrito, aunque el peritaje caligráfico conocido la semana pasada determinó que su firma es auténtica, pese a negar toda participación en el hecho este 16 de noviembre ante la Suprema Corte de Justicia. Su participación, tal como figura en el escrito, fue en calidad de abogada de Ruiz.

Lea también: Una firma portada con orgullo que terminó siendo una sentencia

Durante el proceso hubo careos entre la madre y el padre de la niña, y entre la madre y Suárez.

Como indagados, también declararon Ruiz y Johana, la madre de la niña afectada, junto a los abogados de ambos.

"Yo no solo no firmé para ceder la patria potestad, sino que nunca vi a Michelle Suárez en mi vida", dijo Ruiz a El Observador. "Y a Rosario Sánchez la conocí recién, la saludé hace un rato", agregó.

Ruiz comenzó el juicio para la tenencia de su hija a comienzos de 2014, y desde entonces no ha visto a la menor.

La madre de la niña no quiso hacer declaraciones, pero negó la versión de Ruiz. A la salida de la audiencia, el abogado de la madre, Daniel Burgos, afirmó que Suárez admitió que había falsificado la firma de una colega y una de las firmas del hombre.

El abogado aseguró que es probable que el caso se prolongue ya que la Justicia debe investigar si hay otros casos en los que Suárez haya operado de la misma forma. "Podemos estar hablando de estafa procesal", dijo.

"Se está desacreditando la profesión en forma boba, en forma mezquina", señaló Burgos, quien dijo que la exsenadora falsificó las firmas para apurar un trámite. Algo que calificó como una acción "de niño chico".

Si bien Suárez reconoció haber falsificado alguna de las firmas, dijo la abogada del padre de la niña, Silvana Gonda, "hay una de ellas cuyo autor no se ha podido identificar", por lo que la investigación continúa. De esa forma, el fiscal dispuso nuevos medios de prueba y solicitó además las declaraciones de las partes ante la Suprema Corte de Justicia".

Por las maniobras, hace tres años que el padre no ve a su hija, por lo que se buscará a todos los responsables de la falsificación, dijo otro de los abogados del hombre, Mauricio Montero.

Pese a que los defensores de los otros tres involucrados aseguraron a la prensa que Suárez admitió haber falsificado las firmas, quien defiende a la exsenadora, Francisco Musso, dijo que "admitió parcialmente ciertos hechos", pero no confirmó que haya declarado las falsificaciones. Aseguró asimismo que hay versiones contradictorias con los demás indagados.

Por su parte, Suárez se retiró del lugar sin hacer declaraciones.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...