El presidente de Nacional, José Luis Rodríguez, respondió con ironía a los dichos de su colega aurinegro Juan Pedro Damiani de que estaba reforzando el equipo para ganar el Uruguayo 51.
"Para ganar la 51 primero se gana la 50 y cuando tenés 43 estás lejísimo", dijo y luego agregó: "Parece que ahora el Uruguayo Especial no es Uruguayo. Es gracioso, cuando fue él que en el 2005 propuso que el Especial se considerara como Uruguayo. A lo mejor yo vengo de otro mundo, generalmente las ideas no se cambian tan rápido", dijo el Puma Rodríguez en declaraciones en 100% Deportes de Sport.
Consultado sobre si le preocupaban las incorporaciones que realizó Peñarol, el presidente de los tricolores respondió.
"De lo único que me ocupo es de Nacional. Para mi es bastante igual Peñarol que el resto de los cuadros, me preocuparía de Defensor que está a un punto de la Anual y ganó el Apertura. Lasarte lleva cuatro campeonatos jugados y cuatro campeonatos ganados. Creo que en este siglo hay un club que tiene la misma cantidad de campeonatos ganados que Martín Lasarte".
El presidente de los albos hizo referencia a las declaraciones de Diego Polenta sobre los salarios adeudados.
"Seguramente Polenta tuvo alguna presión y por esos sus declaraciones. Polenta sabe que no es el salvador de Nacional, no se necesita un salvador y menos un chiquilín de 24 años. Poner en la espalda de Polenta un tema financiero no corresponde".
Rodríguez agregó: "El jueves tuvimos una charla de lo más informal con Polenta y le dije cuando iba a hacer el asado en su estancia. No hay ningún problema, Nacional está atrasado en el pago de sueldos un mes y algún complemento por derechos de imagen, si mal no recuerdo dos. Esta semana se va a pagar uno y quedaremos atrasados en uno y uno. Yo creo que Polenta no está molesto. Para mí fueron sus expresiones, en un reportaje que le hicieron. Esto no ha afectado nada y no está previsto que afecte".
Rodríguez expresó que la prensa le da más trascendencia de lo que debería al pasivo de US$ 16 millones que tiene Nacional.
"La prensa le da mayor trascendencia del que tiene a este tema. Siento los comentarios y me parece que no tienen ningún fundamento. Hablar del pasivo de Nacional como la prensa lo ha hecho. Este es un tema que viene de atrás. No eran US$ 9 millones sino que eran casi US$ 10 millones. Pasó a un poquito menos de US$ 16 porque no hubo transferencias. Con Alarcón, Nacional transfirió jugadores por US$ 31 millones y el pasivo bajó de US$ 10 millones a US$ 9 millones. En el periodo de Ache se vendió por US$ 24 millones y el pasivo subió de US$ 9 millones a US$ 10 millones", concluyó el presidente de los tricolores.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá