Fútbol > AUF

A qué se exponen Decurnex y Balbi ante la Comisión de Ética

Un escribano, un contador, un abogado, un exfutbolista y un exárbitro y profesor de ética decidirán si sancionan al presidente y vice de Nacional

Tiempo de lectura: -'

30 de abril de 2019 a las 15:01

La Comisión de Ética de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) recibió este lunes la denuncia y en su próxima reunión considerará el caso del presidente de Nacional, José Decurnex, y el vicepresidente, Alejandro Balbi, por sus expresiones contra el arbitraje después del empate 4-4 entre Fénix y los tricolores en el Capurro.

El tribunal fue votado en febrero pasado y está integrado por cinco miembros: Elder Améndola, Jorge Castiglioni, Álvaro Ezcurra, Santiago Ostolaza y Olivier Viera. Un escribano, un contador, un abogado, un exfutbolista y un exárbitro y profesor de ética, respectivamente.

¿Sobre qué base determinarán si hay sanciones? La Comisión de Ética debería sancionar de acuerdo al nuevo Código de Ética, pero todavía no fue aprobado por el Congreso. Tampoco lo hará el miércoles próximo, cuando se reúna para considerar las venias del nuevo Comité Ejecutivo de la Asociación. Las sanciones que aplicaron desde que ingresaron en funciones en febrero fueron sobre el reglamento vigente en la AUF.

¿El código disciplinario vigente prevé sanciones para los dirigentes por sus expresiones sobre la actuación de los árbitros? Sí. Juan Castillo, cuando actuaba como presidente de Rampla Juniors en 2017, y Edgar Welker, cuando se desempeñaba como vicepresidente de Peñarol en 2009, se manifestaron con críticas sobre los arbitrajes y fueron sancionados 45 días y 30 días, respectivamente.

Este mismo Comité de Ética sancionó este mes a dos dirigentes, uno de Primera y otro de Segunda, con multas económicas.

¿Qué expone a Decurnex? “Fue una cosa increíble, más allá de los dos goles lícitos que no se cobraron, uno ve que cada dividida o segunda pelota termina en una falta para el rival. Llega un momento en que se te hace cuesta arriba la cancha”, dijo el presidente de Nacional tras el partido con Fénix. Y luego agregó: “Hemos sido cautos y calmos. Hemos ido al Colegio, nuestros delegados se han juntado, hemos tenido estas charlas, pero llega un momento que aparentemente el hecho de ir amigablemente a conversar no funciona y vamos a tener que tomar otras medidas”.

¿Qué expone a Balbi? En El País, al día siguiente del partido Fénix-Nacional pidió, igual que el presidente, que se fuera todo el Colegio de Árbitros y subrayó: “Los errores son solo para este lado últimamente”.

Las sanciones a Castillo y Welker

Los casos más mediáticos de dirigentes sancionados por expresiones sobre los arbitrajes fueron los de Castillo y Welker.

El dirigente de Peñarol fue sancionado 30 días después de expresiones contra los árbitros, tras un clásico.

En el caso de Castillo, en abril de 2017, después que su equipo fue perjudicado con un gol en posición adelantada de Mauricio Affonso en los minutos de adición que le dieron la victoria a Peñarol, expresó: “Esto fue una estafa, el juez flechó la cancha en los últimos 10 minutos, solo le faltaba cabecear”.

El tribunal que sancionó a los dirigentes de Rampla y Peñarol estuvo integrado por Eduardo Rocca Couture, Juan José Pol Deus, Carlos Durán Ayala, Miguel Volonterio y Hugo Rodríguez.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...