Cargando...
La ANPL, una de las gremiales que defiende la relevancia de Colonización como facilitador del acceso a la tierra.

Agro > POLÉMICA

ANPL desea que no le quiten recursos a Colonización para compra de tierras y que modernicen al instituto

Walter Frisch, presidente de la ANPL, está de acuerdo en la necesidad de generar condiciones para un mejor funcionamiento del INC, pero a la vez opina que no es bueno que se interrumpa su inversión en tierras

Tiempo de lectura: -'

05 de agosto de 2021 a las 16:03

Walter Frisch, presidente de la Asociación Nacional de Productores de Leche (ANPL), expresó que, por un lado, está de acuerdo en la necesidad de generar condiciones para un mejor funcionamiento del INC, pero a la vez opina que no es bueno que se interrumpa su inversión en tierras.

Respecto a lo primero, indicó que, al igual que en otros ámbitos, por ejemplo en los ministerios, “hay que desburocratizar al instituto”.

Recientemente, la Federación Rural (FR) emitió un comunicado en el que afirma que, en el marco de las acciones del Instituto Nacional de Colonización (INC), "no se considera conveniente la adquisición de más tierra debiéndose (el INC) a nuestro juicio enfocarse en una mejor gestión de las actuales".

Mencionó que “no puede ser” que para estudiar y aprobar un proyecto y así adjudicar algunas hectáreas se utilice un período excesivo y que, dada esa tardanza, que es algo no relacionado con los dificultades de la pandemia por covid-19 porque eso pasa desde antes, haya muchos casos sin resolver de esas 40.000 hectáreas que Colonización tiene sin adjudicar, cuando hay mucha necesidad de productores para acceder a áreas productivas, especialmente en el sector lechero, por ejemplo para que los hijos de los tamberos dispongan de mejores condiciones para trabajar en el campo sin irse del sector lechero.

“No nos podemos dar ese lujo, debemos actuar mucho más velozmente para darle el destino que corresponde a un dinero que el instituto tiene, que es de la sociedad y que es para comprar tierras”, afirmó.

Con relación a la eventual interrupción en la compra de tierras, “no estamos de acuerdo en esa priorización, sería renunciar a algo muy valioso”, dijo.

Frisch entiende que todas las propuestas que se hagan merecen ser consideradas y evaluadas, pero que la herramienta de Colonización bien utilizada es importante y, por ende, limitarla es algo que perjudica a mucha gente.

También pidió tener en cuenta, a propósito de compras que se hicieron en otras oportunidades de grandes campos que eran fraccionados, que en el sector lechero el tamaño de las adjudicaciones es fundamental, por la inversión que demanda producir leche, por eso fracciones demasiado pequeñas pueden venir bien en otros rubros, pero no para la lechería.

Frisch, apuntó que valora la intención de erradicar los asentamientos, pero que los recursos de Colonización son genuinos del sector productivo y se le deben dar los destinos correspondientes, para que no suceda lo que pasó con Mevir, un movimiento creado para erradicar la vivienda insalubre en el medio rural, algo que se desvirtuó en algunos momentos.

Añadió que, en el caso de los recursos Colonización, hay que pensar primero en las 190 familias que solo durante el año pasado se inscribieron como aspirantes para la adjudicación de tierras, gente que se quiere radicar en el medio rural para vivir y trabajar.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...