Según el ministro, de ser votado, impedirá que se pueda cumplir con el programa del Frente Amplio
Para el ministro de Economía, Danilo Astori, el mensaje complementario del presupuesto enviado por la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) es "incompatible con la realidad fiscal y económica del país".
"No soy quién para marcarle el camino a los parlamentarios, son los que resuelven, pero creo que un presupuesto de esta envergadura es incompatible con las posibilidades del país. No hay un equilibrio macroeconómico para llevarlo adelante", expresó entrevistado en el programa No toquen nada de Océano FM.
Astori sostuvo que prefiere apoyarse en la propuesta del MEF por ser "la adecuada a la prioridad que se le dio a la educación pública". "De esos incrementos (presupuestales) el 40% está dedicado a la educación y la ANEP y Universidad de la República ocupan un lugar dominante. Creo que estamos haciendo una muy buena propuesta para la educación pública. Por lejos se confirma que es la primera de las prioridades del presupuesto", dijo y agregó: "Estamos proponiendo asegurarle a los docentes el mayor incremento salarial que se haya resuelto para todos los trabajadores de Uruguay".
El ministro dijo que se reunió con el presidente de la Anep, Wilson Netto por el tema y que fue un encuentro donde simplemente se intercambiaron opiniones. "Ellos nos escucharon a nosotros. No podemos compartir (ese mensaje complementario). Que nadie interprete que estamos imponiendo un camino", dijo.
El Poder Ejecutivo presentó una propuesta a los sindicatos que incluye el compromiso de llegar a 2020 a un salario mínimo de ingreso equivalente a $ 25.000 para los docentes grado 1 por 20 horas semanales. En tanto, para 2016 y 2017 propone un incremento salarial aproximado de 8% por encima de la inflación.
"Estamos proponiendo asegurarle a los docentes el mayor incremento salarial que se haya resuelto para todos los trabajadores de Uruguay" - Danilo Astori, ministro de Economía al programa No toquen nada de Océano FM
El mensaje enviado por ANEP plantea, entre otros aspectos, asignar a los profesores de Ciclo Básico que den su asignatura en un solo liceo (20 horas semanales) y 10 horas más para tareas fuera de clase. De esas 10, cuatro horas se destinarían a coordinación, otras cuatro a la realización de tutorías a estudiantes y dos "a la atención de padres, articulación de redes territoriales y con la comunidad, corrección y preparación de materiales didácticos".
Además, proponen la construcción de liceos de tiempo completo y tiempo extendido y la implementación de herramientas de apoyo y acompañamiento para apuntalar a los estudiantes durante todo su trayecto educativo,
Astori afirmó que el presupuesto propuesto por ANEP no solo impedirá "que se cumplan objetivos del programa del Frente Amplio", sino que pondría en peligro "las conquistas logradas hasta ahora". "Tenemos un buen ejemplo de la inconveniencia que resulta concentrar la discusión en un número (6% para la educación). No discutimos mucho sobre planes de estudio, carrera docente, contenido de la enseñanza, infraestructura. Ese número, que parece mágico, se puede lograr por malos caminos que no es lo que creo que quieren quienes defienden más recursos para la educación. El problema es concentrarse solo en el número porque es oscurecer la discusión", agregó.
Según el ministro, la discusión acerca del TISA estuvo mal rumbeada desde el comienzo, a fines de 2013. "Fue durante el gobierno anterior que (el entonces presidente) José Mujica y su canciller (Almagro) plantearon el tema en el consejo de ministros y el tema pasó, para muchos actores, del gobierno desapercibido. Con eso estoy diciendo bastante acerca de la disponibilidad de información, que fue muy mala. No tengo una respuesta de por qué", dijo.
Astori opinó que el actual gobierno tampoco se centró en dar información acerca del TISA, especialmente a la población. "La responsabilidad es nuestra, por no haber sabido acumular de mejor manera la información, difundirla, compartirla, hacerla pública, explicarle a la sociedad lo que es el TISA. Muchos uruguayos opinan y no saben de lo que están hablando", dijo.
Sobre la consulta del presidente, Tabaré Vázquez, al plenario del Frente Amplio, Astori opinó que fue realizada por la falta de información, sumada a una "división grande de opiniones". "Cuando las aguas están tan divididas, creo que es suficiente apoyo para tomar la decisión que tomó el presidente", expresó.