La cancillería le instruyó a todas las misiones diplomáticas de Uruguay en el exterior “oponerse” y “votar en contra” de cualquier intento de “cuestionar o desconocer las credenciales de los representantes del gobierno” de Nicolás Maduro de parte de gobiernos que hayan reconocido a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela.
La comunicación de la cancillería, fechada el 18 de marzo, pone de manifiesto que para el gobierno uruguayo los diplomáticos que responden a Maduro son los representantes de ese país en el exterior.
“Ante eventual intento que puedan realizar en organismos multilaterales, conferencias o reuniones internacionales, los representantes de gobiernos que hayan reconocido a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela, tendientes a cuestionar o desconocer las credenciales de los representantes del gobierno de ese país, se instruye oponerse a esa posición y en su caso, votar en contra de cualquier proyecto que se proponga en ese sentido”, dice la instrucción.
EFE
Fuentes del gobierno explicaron a El Observador que ante la dinámica que viene teniendo este tema desde que Guaidó comenzó a nombrar embajadores que representan a su supuesto gobierno, es posible que se presente un escenario en el que un diplomático uruguayo tuviera que reconocer a uno u otro como el legítimo representante del gobierno venezolano.
La ocupación ilegal por parte de la oposición venezolana de consulados de su país en Estados Unidos con la anuencia de la Casa Blanca, el reconocimiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a un enviado de Guaidó y diferentes “insinuaciones” que se hicieron en distintos ámbitos que integra Uruguay encendieron la luz de alarma en el gobierno que llevó a que el Ministerio de Relaciones Exteriores emitiera una medida "preventiva".
La instrucción de cancillería se adelanta a esos escenarios que pueden plantearse tanto en la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Nueva York, en Ginebra como en la propia Organización Estados Americano (OEA), donde a pesar de las fulminantes críticas del chavismo hacia esa organización, el embajador aún representa al gobierno de Maduro.
Sin embargo, las fuentes consultadas explicaron que en organismos como Naciones Unidas no es fácil imponer un cambio en la representación porque hay filtros legales que lo inhabilitan. Por ejemplo, si en Nueva York hubiera estados que cuestionaran las credenciales de representantes chavistas y se presentaran los seguidores de Guaidó, la oficina de asuntos legales observaría las “credenciales” de los nuevos representantes. El cuestionamiento de los delegados de Maduro también encierra un procedimiento muy complejo.
En cualquier otro destino eventualmente podría pasar que en el Día Nacional de Venezuela, el embajador de Guaidó hiciera una recepción paralela e invitara a los diplomáticos uruguayos. ¿A cuál debería asistir? Aunque no se refiere explícitamente a un caso hipotético como este, la comunicación del Ministerio de Relaciones Exteriores deja claro cuál es la postura del gobierno.
A diferencia de los estados que integran el Grupo de Lima, Estados Unidos y algunos países europeos, la administración de Tabaré Vázquez no reconoció a Guaidó como presidente encargado según el designio de la Asamblea Nacional. Sin embargo, la cancillería le instruyó al encargado de negocios en Caracas, José Luis Remedi, que asistiera al acto de asunción de Maduro en enero.
“Si se habla de la ilegitimidad del gobierno de Maduro, francamente, es más ilegítimo una autoproclamación. (...) Encontramos inadmisible que una persona se autoproclame presidente de la República”, dijo el canciller Rodolfo Nin Novoa en febrero en diálogo con el programa radial En Perspectiva.
El gobierno uruguayo se declaró “neutral” en el conflicto venezolano y se puso al frente de dos grupos de trabajo: el Mecanismo de Montevideo, que no ha tenido ningún avance y ha logrado empobrecer la relación con México, y el Grupo de Contacto Internacional que dentro de poco celebrará su cuarto encuentro de trabajo.
