Nacional > CASO ASTESIANO
Caso Astesiano: FA quiere que Heber, Garcé y Ferrés vayan al Parlamento y cuenta con el voto del gobierno
El Frente Amplio centrará en el ministro del Interior, Luis Alberto Heber, todos sus cuestionamientos y pedidos de "transparencia" en torno al polémico caso del exjefe de la custodia presidencial, Alejandro Astesiano, encarcelado e investigado por liderar una organización que facilitaba pasaportes uruguayos falsificados a ciudadanos rusos.
La oposición promoverá que la presencia del jerarca en el Senado sea en régimen de comisión general que, a diferencia de una interpelación, no prevé consecuencias políticas para el implicado pero que, al requerir mayoría absoluta de la cámara, necesita de los votos de la coalición de gobierno. Esos votos estarán, según adelantó el senador nacionalista Gustavo Penadés a El Observador.
La intención del Frente Amplio es que, junto a Heber, comparezcan el director de la Secretaría de Inteligencia Estratégica de Presidencia, Álvaro Garcé. También el prosecretario de Presidencia, Rodrigo Ferrés que, orgánicamente, tenía a su cargo el organigrama de la custodia presidencial.
La intención, según dijo este lunes la coordinadora de la bancada frenteamplista en el Senado, Liliam Kechichian, es comenzar a arrojar luz sobre todo un proceso "escandaloso", desatado por una "organización para delinquir instalada en el piso 4 de la Torre Ejecutiva", tal como se desprende de la imputación fiscal.
Ni Garcé ni Ferrés tienen responsabilidad parlamentaria. Por lo tanto, a diferencia de Heber, no están obligados a responder a la convocatoria. Sin embargo, en la oposición se confía en su buena voluntad y se da por descontado que asistirán. "De lo contrario sería un nuevo escándalo", advirtió el senador Alejandro Sánchez al reparar nuevamente que "resulta muy inverosímil que nadie conociera" el alcance de las actividades de Astesiano. Tampoco que, en el torno del presidente y del Partido Nacional, nadie supiera que el designado jefe de la custodia había estado en prisión.
Sánchez reparó en que Astesiano, por el rol que cumplía, tenía "acceso privilegiado" a información de inteligencia. "El pueblo uruguayo está pidiendo una explicación seria, razonable y veraz", sostuvo.
El Frente Amplio espera las explicaciones correspondientes del Poder Ejecutivo, para luego determinar eventuales nuevas acciones políticas. La convocatoria venía siendo manejada hace algunos días por parte de la bancada. "Esto no podría haber sucedido", había dicho a El Observador el senador (MPP), Alejandro Sánchez al subrayar la gravedad de un escándalo que, recordó, trascendió fronteras. Sánchez apeló a un comentario que recibió de un colega oficialista: "En el corazón del gobierno operaba una banda criminal".
Para Sánchez, lo más preocupante ha sido la postura que hasta el momento tuvo el gobierno. Según su visión, estuvo lejos de haber sido clara, seria y responsable. La primera inquietud del Frente Amplio será aclarar las "contradicciones" del presidente Luis Lacalle Pou al tratar de explicar el caso. Primero, que Astesiano no tenía antecedentes penales. Luego pasó a admitir que el jefe de su custodia tenía "algunas noticias". Finalmente, recordó el senador, el Ministerio del Interior tuvo que salir a reconocer que "sorpresivamente" apareció un antecedente de 2013, y dispuso una investigación para determinar si hubo alguna "alteración" en ese legajo.
"Que el ministerio diga que la información pudo haber sido adulterada y que no se dieran cuenta es gravísimo", sostuvo el senador, que además agregó otro ingrediente publicado por Búsqueda este jueves: Las indagaciones policiales que había tenido Astesiano por diversos delitos eran conocidas por Lacalle Pou, a partir de la información que al presidente le hicieron llegar el titular de la Secretaría de Inteligencia, Álvaro Garcé, y un senador nacionalista.
Por lo menos, dijo, se trata de un serio error estratégico y político del presidente. "No puede poner a un estafador en un lugar tan sensible", sostuvo. Para el Frente Amplio el asunto de Astesiano revela también un grave descontrol en las políticas de seguridad. Sobre todo, dijo, por el hecho de que la policía iba a ir a detener al jefe de la seguridad presidencial a su domicilio, ignorando que en ese mismo momento estaba de viaje acompañando al mismo presidente.
Sánchez apuntó otro elemento: la Policía comenzó a investigar las maniobras con los pasaportes recién cuando un grupo de uruguayos residentes en México alertaron de movimientos extraños por parte de ciudadanos rusos en torno a esa documentación. El senador asegura que la sociedad uruguaya está "indignada y preocupada" y requiere una respuesta seria e institucional desde el gobierno que aclare todo este "bochorno".
