Fútbol > PEÑAROL

Con su fallo sobre la roja a Dawson, la Comisión Disciplinaria de la AUF evidenció el error de Falce

La Comisión Disciplinaria de la AUF dejó en evidencia el error del árbitro Fernando Falce por la expulsión de Kevin Dawson en el partido entre Cerro y Peñarol, ya que en el fallo sobre causal de sanción, estableció que "no tipifica"
Tiempo de lectura: -'
19 de enero de 2021 a las 15:49

La Comisión Disciplinaria de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) dejó en evidencia el claro error del árbitro del partido entre Cerro y Peñarol en el debut de ambos en el Torneo Clausura el pasado sábado en el estadio Luis Tróccoli, Fernando Falce, al haber expulsado erróneamente al arquero aurinegro, Kevin Dawson, en la jugada del penal que le dio el empate a los cerrenses.

Si bien la pena máxima existió, tal como explicó Referí, hubo un error importante en la decisión del juez del encuentro, ya que no debió mostrarle la roja al arquero, sino amarilla, porque no hubo violencia extrema en la jugada y sí un intento de disputar la pelota en una situación manifiesta de gol.

Este concepto se modificó en junio de 2016 de parte de IFAB  y FIFA cuando se abolió la llamada ley del Triple Castigo: penal, expulsión y suspensión. Para situaciones manifiestas de gol, que en el área se castigaban con expulsión, se atemperó la sanción y desde entonces se debe mostrar tarjeta amarilla. Para el ataque prometedor, que hasta 2016 se castigaba con amarilla en jugadas de penal, ahora no se muestra amonestación.

En este caso y a diferencia de lo que establecen las normas FIFA, se aplicó erróneamente el triple castigo en una jugada que era para amarilla.

El delegado aurinegro, Juan Antonio Rodríguez, hizo su trabajo y presentó ante la Comisión Disciplinaria de la AUF los argumentos para que esta tuviera más claro qué fallar.

Así fue que en la causal de sanción, escribieron "no tipifica", por lo que Dawson deberá cumplir la automática ante Defensor Sporting por la segunda fecha del Clausura.

A su vez, donde debe poner la sanción, especifica "sin sanción".

Este fue el fallo de la Comisión Disciplinaria de la AUF:

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...